606/412/26 

ПОСТАНОВА
і м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2026 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №3 (м. Теребовля) ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю ІІ - групи, -
за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
14.02.2026 о 08 год. 54 хв. ОСОБА_1 у магазині під назвою «Торба», який знаходиться за адресою: м. Теребовля, вул. Князя Василька, 119 Тернопільського району Тернопільської області, вчинив дрібне викрадення шляхом крадіжки однієї пляшки безалкогольного газованого напою марки «Fanta» ємністю 0,5 л, вартість якого становить 16 грн 00 коп.
Тим самим, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного поліцейським складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 744571 від 10.03.2026.
Крім того, 14.02.2026 о 10 год. 46 хв. ОСОБА_1 у магазині під назвою «Торба», який знаходиться за адресою: м. Теребовля, вул. Князя Василька, 119 Тернопільського району Тернопільської області, вчинив дрібне викрадення шляхом крадіжки консерви рибної «Сардина», вартість якої становить 34 грн. 83 коп. 
Тим самим, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного поліцейським складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 744589 від 10.03.2026.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та запевнив, що подібного більше не повториться.
Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в:
протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД № 744571 від 10.03.2026, серії ВАД № 744589 від 10 березня 2026 року зокрема, в графі яких міститься пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення, власноручно ОСОБА_1 вказав: «більше не буду», "вину визнаю";
письмових поясненнях ОСОБА_2 від 14.02.2026;
письмових поясненнях ОСОБА_1 від 14.02.2026;
письмових поясненнях ОСОБА_3 від 14.02.2026;
довідках ТОВ «Тернопіль» щодо вартості товарів;
відеоматеріалах на DVD-R компакт-диску;
пенсійному посвідченні ОСОБА_1 серії ААК № 910293;
даних ID-картки ОСОБА_1 № НОМЕР_1 ;
рапортах поліцейських та в інших матеріалах справи.
Частиною 1 статті 51 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
Оскільки відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 є особою із інвалідністю ІІ групи з дитинства, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" його слід звільнити від сплати судового збору у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. 36, 51,247,283,284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок в дохід держави.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя: Л.С. Ромазан