ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2026 року Чернігів Справа № 620/13410/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Куликівської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:.
-визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені/пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України Куликівської селищної ради від 12 липня 2024 року № 129 “Про відмову у наданні компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна ОСОБА_1 за заявою № 3В-03.07.2024-115827”;
-визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Куликівської селищної ради від 19 липня 2024 року № 189 «Про затвердження рішення комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені/пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України від 12 липня 2024 року № 129 “Про відмову у наданні компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна ОСОБА_1 за заявою № 3В-03.07.2024-115827”;
- зобов`язати Куликівську селищну раду забезпечити повторний розгляд заяви ОСОБА_1 на отримання компенсації на відновлення окремих категорій зруйнованих об`єктів нерухомого майна № 3В-03.07.2023-115827 у вигляді житлового сертифікату, з урахуванням права власника ОСОБА_1 на отримання компенсації за зруйнований житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи вимоги, позивач вказує на порушення відповідачем у спірних правовідносинах чинного законодавства України на момент їх виникнення, що стало підставою для його звернення до суду.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 20.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов або заяви про визнання позову.
Відповідач в межах встановленого ухвалою суду строку подав до суду відзив на позов, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог, зазначає, що на місці зруйнованого будинку в АДРЕСА_1 , здійснюється відбудова житлового будинку за рахунок коштів міжнародних та українських благодійних організацій та фондів та той факт, що позивач отримала будівельні матеріали саме на відбудову житлового будинку, Комісією з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені/ пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України прийнято рішення від 12.07.2024 №129 про відмову ОСОБА_1 у наданні компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна за заявою №ЗВ-03.07.2024-115827 щодо отримання житлового сертифіката, оскільки механізм розрахунку надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна з урахуванням коштів, отриманих від благодійних та волонтерських організацій, не визначений ні Законом України від 23.02.2023 №2923-IX, ні постановою постанови Кабінету Міністрів України від 30.05.2023 № 600. Куликівська селищна рада, розуміючи, що надана допомога будівельними матеріалами була частковою і не покрила повністю відбудову/відновлення житла, рішенням п`ятдесят третьої сесії Куликівської селищної ради восьмого скликання від 29.05.2025 №1970 «Про Програму надання адресної матеріальної допомоги за знищене нерухоме майно цивільних громадян, внаслідок збройної агресії Російської Федерації, на 2025 рік» ухвалила Програму надання адресної матеріальної допомоги за знищене нерухоме майно цивільних громадян, внаслідок збройної агресії Російської Федерації, на 2025 рік, згідно з якою ОСОБА_1 було надано та виплачено 100000 грн матеріальної допомоги для продовження відбудови знищеного житла.
Судове засідання здійснювалося в порядку, передбаченому статтею 262 КАС України.
Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , є власником житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 340122696 від 24.07.2023.
14.03.2022 в результаті бойових дій, спричинених військовим вторгненням російської федерації, внаслідок влучання боєприпасів, зазначений житловий будинок було зруйновано. 
Комісією з обстеження житла, зруйнованого внаслідок надзвичайної ситуації воєнного характеру, спричиненої збройною агресією російської федерації, здійснено обстеження житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , про що був складений Акт від 23.05.2022, затверджений рішенням виконавчого комітету Куликівської селищної ради від 15.06.2022 №48.
Відповідно до змісту акту вбачається, що комісією встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами повністю зруйновано внаслідок прямого попадання боєприпасу, вибуху та пожежі, відновленню не підлягає. 
Позивачкою було подано інформаційне повідомлення про пошкоджене або втрачене нерухоме майно № 22-03-0000029340-01 від 31.03.2022, в якому зазначено, що житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 51.8 кв.м зруйнований. 
03.07.2024 позивачем через застосунок Дія, подано заяву на отримання компенсації на відновлення окремих категорій зруйнованих об`єктів нерухомого майна № 3В-03.07.2023-115827, згідно якої остання просить надати їй компенсацію за знищений приватний будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді житлового сертифікату.
В подальшому адвокатом направлено адвокатський запит щодо надання копії рішень, прийнятих Куликівською селищною радою за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 на отримання компенсації на відновлення окремих категорій зруйнованих об`єктів нерухомого майна № 3В-03.07.2023-115827. 
Супровідним листом Куликівської селищної ради від 15.08.2025 № 03-11/226 у відповідь на адвокатський запит були надіслані копії рішень, прийнятих виконавчими органами Куликівської селищної ради за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 № 3В-03.07.2024-115827, а саме, копії рішення Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені/пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України Куликівської селищної ради від 12.07.2024 № 129 «Про відмову у наданні компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна ОСОБА_1 за заявою № 3В-03.07.2024-115827» та рішення виконавчого комітету Куликівської селищної ради від 19.07.2024 № 189 «Про затвердження рішення комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені/пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України від 12.07.2024 № 129 “Про відмову у наданні компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна ОСОБА_1 за заявою № 3В-03.07.2024-115827». 
У рішенні Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені/пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України Куликівської селищної ради від 12.07.2024 № 129 «Про відмову у наданні компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна ОСОБА_1 за заявою № 3В-03.07.2024-115827» зазначено, що відповідно до Порядку надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.05.2023 № 600, розглянувши заяву № 3В-03.07.2024-115827, подану громадянкою ОСОБА_1 засобами Єдиного державного вебпорталу електронних послуг Дія, встановивши факт часткової відбудови знищеного об`єкта за рахунок коштів міжнародних та українських благодійних організацій та фондів, Комісія вирішила: відмовити ОСОБА_1 за заявою № 3В-03.07.2024-115827 у наданні компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна, оскільки механізм розрахунку надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна з урахуванням коштів, отриманих від благодійних та волонтерських організацій, наразі не визначений на законодавчому рівні. 
Рішенням виконавчого комітету Куликівської селищної ради області від 19.07.2024 № 189 «Про затвердження рішення комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені/пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України від 12 липня 2024 року № 129 «Про відмову у наданні компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна ОСОБА_1 за заявою № 3В-03.07.2024-115827» затверджено рішення Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені/пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України Куликівської селищної ради від 12.07.2024 № 129 «Про відмову у наданні компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна ОСОБА_1 за заявою № 3В-03.07.2024-115827».
Вважаючи такі дії відповідача протиправними, позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом за захистом своїх прав та інтересів.
Даючи правову оцінку обставинам вказаної справи, суд застосовує джерела правового регулювання у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, та зважає на наступне.
Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Аналіз цієї норми дає змогу дійти висновку, що діяльність органів державної влади та місцевого самоврядування здійснюється у відповідності до спеціально-дозвільного типу правового регулювання, який побудовано на основі принципу «заборонено все, крім дозволеного законом; дозволено лише те, що прямо передбачено законом». Застосування такого принципу суттєво обмежує цих суб`єктів у виборі варіантів чи моделі своєї поведінки, а також забезпечує використання ними владних повноважень виключно в межах закону і тим самим істотно обмежує можливі зловживання з боку держави та її органів.
Вчинення ж державним органом чи органом місцевого самоврядування, їх посадовою особою дій у межах компетенції, але не передбаченим способом, у не передбаченій законом формі або з виходом за межі компетенції є підставою для визнання таких дій та правових актів, прийнятих у процесі їх здійснення, неправомірними.
Обсяг судового контролю в адміністративних справах визначено частиною другою статті 2 КАС України, в якій зазначено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.
Зазначені критерії є вимогами для суб`єкта владних повноважень, який приймає відповідне рішення, вчиняє дії чи допускається бездіяльності.
Статтею 47 Конституції України передбачено, що кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких громадянин має змогу побудувати житло, придбати його у власність, або взяти в оренду. Громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступною платою відповідно до закону.
Правові та організаційні засади надання компенсації за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, з дня набрання чинності Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також правові засади створення та ведення Державного реєстру майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України визначає Закон України від 23.02.2023 № 2923-IX «Про компенсацію за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та Державний реєстр майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України» (далі – Закон № 2923-IX).
Знищені об`єкти нерухомого майна - об`єкти нерухомого майна, які розташовані в Україні та стали непридатними для використання за цільовим призначенням внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, відновлення яких є неможливим шляхом поточного або капітального ремонту, реконструкції, реставрації чи економічно недоцільним:
а) квартири, інші житлові приміщення в будівлі, будинки садибного типу, садові та дачні будинки;
б) об`єкти будівництва (будинки садибного типу, садові та дачні будинки), в яких на момент знищення були зведені несучі та зовнішні огороджувальні конструкції (крім світлопрозорих конструкцій та заповнення дверних прорізів), щодо яких отримано право на виконання будівельних робіт;
в) складові частини об`єктів будівництва (квартири, інші житлові приміщення в будівлі), які після прийняття в експлуатацію є самостійними об`єктами нерухомого майна, за умови що на момент знищення в об`єкта будівництва були зведені несучі та зовнішні огороджувальні конструкції (крім світлопрозорих конструкцій та заповнення дверних прорізів), щодо яких отримано право на виконання будівельних робіт (пункт 4 частини 1 статті 1 Закону № 2923-IX).
Пошкоджені об`єкти нерухомого майна - об`єкти нерухомого майна, які розташовані в Україні та пошкоджені внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та можуть бути відновлені шляхом поточного або капітального ремонту, реконструкції чи реставрації, відновлення яких є економічно доцільним:
а) квартири, інші житлові приміщення в будівлі, будинки садибного типу, садові та дачні будинки;
б) об`єкти будівництва (будинки садибного типу, садові та дачні будинки), в яких на момент пошкодження зведені несучі та зовнішні огороджувальні конструкції (крім світлопрозорих конструкцій та заповнення дверних прорізів), щодо яких отримано право на виконання будівельних робіт;
в) складові частини об`єктів будівництва (квартири, інші житлові приміщення в будівлі), які після прийняття в експлуатацію є самостійними об`єктами нерухомого майна, за умови що на момент пошкодження в об`єкта будівництва зведені несучі та зовнішні огороджувальні конструкції (крім світлопрозорих конструкцій та заповнення дверних прорізів), щодо якого отримано право на виконання будівельних робіт;
г) спільне майно багатоквартирного будинку, відмінне від земельної ділянки (пункт 6 частини 1 статті 1 Закону 2923-IX).
Відповідно до підпункту «а» пункту 1 частини 1 статті 2 Закону 2923-IX отримувачами компенсації за пошкоджені/знищені об`єкти нерухомого майна (далі - отримувачі компенсації) є, зокрема, фізичні особи - громадяни України, які є власниками пошкоджених/знищених об`єктів нерухомого майна.
Частиною 3 статті 2 Закону № 2923-IX передбачено, що отримувачами компенсації не можуть бути: 
1) особи, до яких застосовано санкції відповідно до Закону України "Про санкції"; 
2) особи, які мають судимість за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених розділом I "Злочини проти основ національної безпеки України" Особливої частини Кримінального кодексу України; 
3) спадкоємці щодо пошкоджених/знищених об`єктів нерухомого майна, які належали за життя спадкодавцям, визначеним пунктами 1 і 2 цієї частини.
Відповідно до частини 6 статті 6 Закону № 2923-IX, підставами для відмови у наданні компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна є:
1) подання заяви про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна особою, яка не може бути отримувачем компенсації відповідно до цього Закону або не має повноважень для подання заяви;
2) виявлення недостовірних даних, зазначених у заяві про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна;
3) подання заяви про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна після спливу строку, визначеного частиною першою статті 4 цього Закону.
Таким чином громадяни України — власники житлових будинків, розташованих на території України, які були знищені або стали непридатними для використання за цільовим призначенням унаслідок бойових дій, терористичних актів чи диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, і відновлення яких є неможливим або економічно недоцільним (шляхом поточного чи капітального ремонту, реконструкції або реставрації), мають право на отримання компенсації за такі об`єкти нерухомого майна.
Виключні підстави для відмови у наданні компенсації визначені частиною шостою статті 6 Закону України № 2923-ІХ, і цей перелік є вичерпним та не підлягає розширеному тлумаченню.
Відповідно до частини 1 статті 8 Закону № 2923-IX, компенсація за знищений об`єкт нерухомого майна надається шляхом:
1) надання грошових коштів шляхом їх перерахування на поточний рахунок отримувача компенсації із спеціальним режимом використання для фінансування будівництва будинку садибного типу, садового або дачного будинку. Такий рахунок відкривається на ім`я отримувача компенсації. Порядок відкриття та ведення таких рахунків визначається Національним банком України;
2) фінансування придбання об`єкта житлової нерухомості (у тому числі інвестування/фінансування його будівництва), земельної ділянки, на якій розташовано такий об`єкт, частки у праві власності на таке майно з використанням житлового сертифіката.
Житловий сертифікат використовується отримувачем компенсації для фінансування придбання об`єкта житлової нерухомості (у тому числі інвестування/фінансування його будівництва), земельної ділянки, на якій розташовано такий об`єкт, частки у праві власності на таке майно. Обсяг такого фінансування не перевищує грошової суми, зазначеної у житловому сертифікаті (частина 8 статті 8 Закону № 2923-IX).
Механізм надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна та її використання відповідно до Закону України “Про компенсацію за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та Державний реєстр майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України”, визначає Порядок надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 30.05.2023 № 600 (далі – Порядок № 600).
Відповідно до пункту 2-1 Порядку № 600, подання особою, яка є власником знищеного об`єкта нерухомого майна, заяви про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна, визначеного згідно з підпунктом “а” пункту 4 частини першої статті 1 Закону, в електронній формі здійснюється з використанням засобів Єдиного державного вебпорталу електронних послуг, зокрема мобільного додатка Порталу Дія (Дія), за умови, що право власності такої особи на зазначений знищений об`єкт нерухомого майна зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та підтверджено відповідними відомостями з нього.
Як вбачається з матеріалів справи, підставою для відмови ОСОБА_1 за заявою № 3В-03.07.2024-115827 у наданні компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна, зазначено відсутність механізму розрахунку надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна з урахуванням коштів, отриманих від благодійних та волонтерських організацій. 
Разом з тим суд зазначає, що частиною 6 статті 6 Закону України № 2923-ІХ передбачено вичерпний перелік підстав для відмови у наданні компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна.
Зокрема такою нормою не передбачено, як підставу для відмови, факт отримання заявником будь-якої допомоги, у тому числі від благодійних чи волонтерських організацій, а також відсутність механізму врахування такої допомоги при розрахунку компенсації.
Отже наведена відповідачем підстава фактично є додатковою, не передбаченою законом, що свідчить про вихід відповідача за межі наданих йому повноважень та порушення вимог частини другої статті 19 Конституції України.
Крім того відсутність окремого нормативного механізму не може бути підставою для обмеження чи нівелювання права особи на отримання компенсації, прямо гарантованого Законом № 2923-ІХ.
Таким чином рішення Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені/пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України Куликівської селищної ради від 12.07.2024 № 129 та рішення Виконавчого комітету Куликівської селищної ради області від 19.07.2024 № 189 є протиправними та підлягають скасуванню.
З огляду на викладене, з метою належного захисту порушеного права позивача, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача забезпечити повторний розгляд заяви позивача з урахуванням правової оцінки, наданої судом у цьому рішенні.
Згідно з частиною 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість доводів сторін, оцінивши докази надані позивачем, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
При вирішенні даної справи судом були враховані положення частини 2 статті 2 та частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вирішуючи питання про розподіл між сторонами судових витрат, суд, керуючись положеннями статті 139 КАС України, враховуючи задоволення позову повністю, вважає за необхідне стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 968,96 грн
Керуючись статтями 139, 241, 243, 244-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд 

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.
Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені/пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України Куликівської селищної ради від 12.07.2024 № 129 «Про відмову у наданні компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна ОСОБА_1 за заявою № 3В-03.07.2024-115827».
Визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Куликівської селищної ради від 19.07.2024 № 189 «Про затвердження рішення комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені/пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України від 12.07.2024 № 129 «Про відмову у наданні компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна ОСОБА_1 за заявою № 3В-03.07.2024-115827».
Зобов`язати Куликівську селищну раду забезпечити повторний розгляд заяви ОСОБА_1 на отримання компенсації на відновлення окремих категорій зруйнованих об`єктів нерухомого майна № 3В-03.07.2023-115827 у вигляді житлового сертифікату, з урахуванням права власника ОСОБА_1 на отримання компенсації за зруйнований житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Куликівської селищної ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп.
Рішення суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.
Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ).
Відповідач: Куликівська селищна рада (вул. Миру, буд. 67, с. Куликівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 16300, код ЄДРПОУ - 04412432).

Суддя В.В. Падій