ЄУН 387/1969/25
Номер провадження по справі 2/387/293/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2026 року       селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі 
головуючого судді Солоненко Т. В.
із секретар судового засідання      Косюг І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку
В С Т А Н О В И В :
І. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 18.12.2025 надійшов позов, в якому позивачка просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 трьохрічного віку у розмірі 1/5 частини від усіх видів доходу відповідача.
Позивачка мотивує свій позов тим, що з 05.10.2018 вона перебуває у шлюбі із відповідачем, який зареєстровано Піщанобрідською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис №4. Від спільного проживання у них народилась діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідач з червня 2025 року проживає окремо та не виконує належним чином свого обов`язку щодо утримання дітей, тому позивачка вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Також відповідач не виконує свого обов`язку по наданню допомоги на її утримання, оскільки вона доглядає за малолітньою дитиною ОСОБА_7 , 2024 року народження, якому ще не виповнилось 3 роки, тому просить стягнути з відповідача кошти на її особисте утримання.
Позивачка в судове засідання не з`явилася. В заяві від 28.01.2026 просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує щодо винесення заочного рішення. 
Відповідач в судове засідання не з`явився. При цьому суд зважає, що про дату, час і місце судового засідання останній повідомлявся у встановленому законом порядку, а саме шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації. Проте, поштове відправлення повернуто суду без вручення з відміткою працівника поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою». Судова повістка у відповідності до ч.8ст.128,ч.1ст.131 ЦПК України, вважається доставленою. Крім того судом 30.01.2026 опубліковано оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-сайті «Судова влада України».
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
Суд, ухвалою від 26.12.2025, за вказаним позовом відкрив провадження у справі ЄУН 387/1969/25 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 28.01.2026.
За наслідок судового засідання 28.01.2026 розгляд справи відкладено на 24.02.2026.
Суд, ухвалою від 24.02.2026, постановив провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення.
Інші заяви та клопотання від учасників справи до суду не надходили, процесуальні дії не вчинялись.
Згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІІ. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.10.2018, виданого Піщанобрідською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, сторони зареєстрували шлюб 05 жовтня 2018 року у Піщанобрідській сільській раді Добровеличківського району Кіровоградської області, про що вчинено актовий запис №4 ( а.с.8).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.11.2024, виданого повторно Добровеличківським ВДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьками дитини зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 9).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09.11.2024, виданого повторно Добровеличківським ВДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьками дитини зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 10).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 24.05.2021, виданого Піщанобрідською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батьками дитини зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 11).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 06.08.2024, виданого Піщанобрідською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 . Батьками дитини зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 12).
Згідно довідки від 29.08.2025 №727 виданої виконкомом Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 зареєстрована і проживає у АДРЕСА_1 . До складу сім`ї входять: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.17). 
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
Згідно ч. 4 ст. 152 СК України дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Вимогами ч.1 ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Аналогічна правова позиція викладена в рішенні Верховного Суду від 17 червня 2020 року у справі №158/1638/18.
При цьому, відповідачем не було надано до суду належних та допустимих доказів, які б свідчили про неможливість сплати ним аліментів на утримання неповнолітніх дітей у визначеному позивачкою розмірі.
Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд доходить до висновку, що позивачка, на утриманні якої знаходяться спільні з відповідачем діти, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач, який ухиляється від добровільного виконання свого батьківського обов`язку, зобов`язаний їх сплачувати .
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей необхідно задовольнити повністю .
Згідно з ч.2,4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ч.1ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку ( доходу ) другого з подружжя і ( або ) у твердій грошовій сумі .
Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
Відповідно до ч.3ст.70 Закону України "Про виконавче провадження" загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.
Суду не надано доказів, що відповідач не має можливості сплачувати на утримання дітей та дружини аліменти, так я відповідач є працездатного віку, не обтяжений іншими аліментними зобов`язаннями.
Отже, на переконання суду підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 (однієї/другої) частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 18 грудня 2025 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття та аліменти в розмірі 1/5 (однієї/п`ятої) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьохрічного віку.
Відповідно до п.1 ч.1ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .
Позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Оскільки позов задовольняється повністю, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір за дві позовні вимоги в розмірі 2422 гривень 40 копійок.
На підставі ст. ст. 80, 84, 104, 105, 110, 111, 112, 152 ,180-183 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141 ,263-265, 280-282 ЦПК України, суд ,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку  - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 ( однієї/другої) частки всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2  на особисте утримання ОСОБА_1  аліменти в розмірі 1/5 (однієї/п`ятої) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьохрічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Стягнення аліментів розпочати з 18 грудня 2025 року.
Допустити негайне виконання рішення та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  аліменти в межах суми платежу за один місяць.
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ;
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя      Таїсія СОЛОНЕНКО