П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2026  	Справа №607/2203/26 Провадження №3/607/1266/2026	

м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, 
за ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 січня 2026 року близько 23 год 00 хв, перебуваючи на майдані Привокзальний, 1 у м. Тернополі висловлювався нецензурною лайкою в грубій формі в сторону працівників поліції, чим вчинив дії що порушують громадський порядок і спокій громадян та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №843419 від 16.01.2026 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 16 січня 2026 року близько 23 год 08 хв, перебуваючи на майдані Привокзальний, 1 у м. Тернополі виражався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, на неодноразові вимоги припинити правопорушення не реагував, чим здійснив злісну непокору працівникам поліції та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №843420 від 16.01.2026 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП. 
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча судом прийнято усі міри для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, тому за наведених обставин, вважаю за можливе розгляду справи за його відсутності. 
Суд, дослідивши зібрані у справі докази, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення від 16.01.2026 серії ВАД №843419 та серії ВАД №843420; відеозаписами із нагрудних камер поліцейських №474342, №472389; протоколом АЗ №139990 про адміністративне затримання ОСОБА_1 за ст. 261, ст. 262 КУпАП від 16.01.2026; актом про порушення пасажиром ОСОБА_1 громадського порядку у поїзді №48 сполучення Чоп-Барвінкова від 16.01.2026; постановою по справі про адміністративне правопорушення від 16.01.2026 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено на нього стягнення; рапортом поліцейського взводу № 2 роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області О.Дзьоба від 17.01.2026.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, – дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, ст. 185 КУпАП – злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, вчинення яких інкримінуються ОСОБА_1 мали місце 16 січня 2026 року та були зафіксовані у протоколах про адміністративне правопорушення від 16 січня 2026 року.
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 КУпАП надійшли на адресу суду – 30 січня 2026 року. В судове засідання 30 січня 2026 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча прийнято усі міри для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД №843419 та серії ВАД №843420.
Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду від 30 січня 2026 року піддано приводу ОСОБА_1 в приміщення Тернопільського міськрайонного суду на 05 березня 2026 року о 10 год. 00 хв. для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 КУпАП. Проте, 05 березня 2026 рокуОСОБА_1 в засідання не був доставлений, згідно рапорту старшого інспектора роти ТОР УПП в Тернопільській області Т.Очкусь від 05.03.2026 встановлено, що місцезнаходження останнього встановити не вдалося. 
Окрім того, ОСОБА_1 не з`являвся в судові засідання на 02 квітня 2026 року та 24 квітня 2026 року.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місця з дня його виявлення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Станом на 24 квітня 2026 року та розгляду судом матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 185 КУпАП, закінчився строк передбачений ст. 38 КУпАП.
За таких обставин вважаю, що провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 185 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності шляхом накладення адмінстягнення, визнавши при цьому ОСОБА_1 винним у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень.
Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 173, ст. 185, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя, 

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №843419 від 16.01.2026 та ст. 185 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №843420 від 16.01.2026 та закрити провадження в справі у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя	Ю. І. Дзюбановський