Справа № 646/1421/26 
№ провадження 3/646/432/2026 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.03.2026 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Сіренко Ю.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного Управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючого директором КНП «Міська лікарня №1» ХМР, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №160 від 06.02.2026 року та акту від 06.02.2026 року №5442/20-40-07-01-05/31733636, за результатами документальної позапланової виїзної перевірки КНП «Міська лікарня №1» ХМР (код ЄРДПОУ 31733636), м.Харків, вул.Сохора,5А, 61080, директором якої являється ОСОБА_1 , встановлено, що в порушення п.2 ст.3 Закону України від 16.07.1999 №996-ХІУ «про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п.44.1 ст.44 Податкового кодексу України, п.1 ч.2 ст.6 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року №2464-VI із змінами і доповненнями, за рахунок проведення платником самостійно донарахування своєчасно не нарахованого єдиного внеску, відповідно до наданих Податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, що підприємство донараховувало єдиний внесок у зв`язку з виправленням помилки, допущеної в попередніх звітних періодах, а саме: за січень 2025 року 330,00 грн., чим порушив ч.2 ст.163-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.
Диспозиція ч.2 ст.163-1 КУпАП передбачає відповідальність за цією частиною, у разі повторного протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинення будь-якого з порушень, передбаченихч.1 цієї статті.
У матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували факт притягнення протягом року до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ч. 1ст. 163-1 КУпАП України, а саме, відсутня постанова суду про притягнення останнього протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП України, яка набрала законної сили, що не дає можливості для кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст.163-1 КУпАП.
За таких обставин суд позбавлений можливості, на виконання ст. 245 КУпАП, своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним направити справу до Головного Управління ДПС у Харківській області для дооформлення.
Керуючись ст. ст.245, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, 

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, повернути до Головного Управління ДПС у Харківській області для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко