ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2026	м. Дніпро	Справа № 904/7412/25	

за позовом Фізичної особи - підприємця Кабак Віталія Миколайовича, м. Павлоград 
до Фізичної особи - підприємця Резунова Кирила Едуардовича, смт. Слобожанське 
про стягнення заборгованості в розмірі 400 000,00 грн. 
Суддя Ліпинський О.В.
Секретар судового засідання Перебийніс О.О.
Представники:
позивач Кабак В.М. 
від відповідача не з`явився 
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа - підприємець Кабак Віталій Миколайович (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Резунова Кирила Едуардовича (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 400 000,00 грн. з яких: 200 000,00 грн. – повернення попередньої оплати за товар, 200 000,00 грн. – пеня.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором №26/10-25-1 від 26.10.2025 року.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.
Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкам про доставку електронних листів до його електронного кабінету. 
В порушенням вимог ухвали суду від 09.02.2022, відповідач відзив на позовну заву не надав, яву в засідання суду не забезпечив.
10.03.2026 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні на 02.04.2026 року.
В порядку ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні на 02.04.2026 року оголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів із дня закінчення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, дослідивши подані докази, господарський суд, - 
ВСТАНОВИВ:
26.10.2025 року між Позивачем (Покупцем) та Відповідачем (Постачальником) укладено договір№26/10-25-1 (надалі - Договір).
Згідно п. 1.1. Договору Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність Покупця матеріали; Паливні гранули (пелети); 09110000-3 Тверде паливо за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника (далі Товар), (визначений в асортименті, кількості та за цінами, які зазначені у Специфікації (Додаток 1 до Договору), а Покупець зобов`язується прийняти Товар та сплатити його вартість у порядку та на умовах, що визначено цим Договором.
Відповідно до п. 1.2. Договору обсяг закупівлі Товару, що є предметом цього Договору, може бути зменшений залежно від реального фінансування Замовника.
Пунктами 3.1., 3.2. Договору ціна на Товар встановлюється в національній валюті України — гривні. Ціна Договору становить 200 000,00грн. (Двісті тисяч гривень 00 копійок) без ПДВ.
Згідно п. 4.1. Договору розрахунок за поставлений Товар здійснюється в розмірі 100 % попередньої оплати. 
Усі платіжні документи за даним Договором оформлюються з дотриманням усіх вимог чинного законодавства України, що зазвичай ставляться до змісту і форми таких документів. (п. 4.2. Договору).
Відповідно до п. 5.6. Договору зобов`язання Постачальника щодо поставки Товару вважаються виконаними в повному обсязі з моменту передання Товару належної якості у власність Покупцю у місці поставки з моменту та на підставі підписаної Сторонами видаткової накладної Товару.
Пунктом 5.2. Договору умови поставки, строки та місце пункту призначення вказується Сторонами у Специфікації до Договору. 
Специфікацією сторони погодили строк поставки до 07.12.2025 року включно. 
Договір набирає чинності з дня його підписання уповноваженими представниками обох Сторін, скріплюється печатками Сторін (за наявності) і діє до 31 грудня 2025 року, але в будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором (п. 10.1. Договору).
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання Договору Позивачем була здійснена попередня оплата товару на загальну суму 200 000,00 грн., що підтверджується платіжними інструкціями № 96 від 05.11.2025 року та № 99 від 07.11.2025 року.
За доводами Позивача, які не були спростовані Відповідачем під час розгляду справи, в порушення умов Договору, станом на 07.11.2025 року Відповідачем товар не поставив.
У зв`язку із зазначеними обставинами, Позивач звернувся до Відповідача з вимогою про повернення грошових коштів в сумі 200 000,00 грн. (а.с. 12). 
На час розгляду справи доказів передачі Позивачу товару або доказів повернення сплаченої суми грошових коштів, суду не надано.
Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).
Частиною 2 ст. 693 ЦК України передбачено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
З огляду на викладене, враховуючи обставини невиконання Відповідачем обов`язку з поставки попередньо оплаченого Позивачем товару, останній набув право вимоги повернення суми попередньої оплати в розмірі 200 000,00 грн.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України). 
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, є порушенням зобов`язання.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов`язку сплатити неустойку.
Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов`язання.
Пунктом 7.2. Договору сторони погодили, що за не поставку, несвоєчасну поставку або недопоставку Товару, або порушення строку заміни неякісного (невідповідного) Товару на якісний (відповідний) Постачальник сплачує Покупцю пеню в розмірі 10% від вартості непоставленого, несвоєчасно поставленого або недопоставленого Товару за кожний день прострочення поставки, а за прострочення понад 30 днів (тридцять) днів додатково стягується штраф у розмірі 20% від вказаної суми.
Згідно наданого у справу розрахунку, Позивач здійснив нарахування пені в розмірі 440 000,00 грн. за період з 08.12.2025 року по 29.12.2025 року, однак просить суд стягнути з Відповідача відповідну неустойку в розмірі 200 000,00 грн.
З урахуванням встановлених обставин, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме в розмірі 400 000,00 грн. з яких: 200 000,00 грн. – повернення попередньої оплати за товар, 200 000,00 грн. – пеня.
Згідно приписів ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 75-79, 129, 165, 202, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Резунова Кирила Едуардовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи - підприємця Кабак Віталія Миколайовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 200 000,00 грн. попередньої оплати за товар, 200 000, 00 грн. пені, 6 000,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 10.04.2026 

Суддя О.В. Ліпинський