№ справи687/32/26
№2-о/687/12/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року         селище Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: 
головуючого – судді Горобець Н.О., 
за участю присяжних – Пушкаренко С.М., Книш О.О.,
секретаря – Литовченко В.К., 
заявника – ОСОБА_1 ,
представника ОСОБА_2 – адвоката Мужилівської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Чемеровецької селищної ради, військова частина НОМЕР_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його дружини ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його її опікуном.
Вимоги заяви мотивовані тим, що ОСОБА_2 страждає на тяжке психічне захворювання – маревний розлад. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування. Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Прояв і загострення хвороби з`явилися внаслідок отримання сповіщення про зникнення безвісті сина, який здійснював захист України в лавах ЗСУ. 
Заявник вказує, що самостійно здійснює догляд за дружиною. Їхня спільна донька ОСОБА_3 постійно проживає за кордоном і не має змоги здійснювати догляд за матір`ю. 
Орган опіки та піклування вважає, що він може бути призначений опікуном своєї дружини ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною.
На підставі наведеного заявник просив визнати його дружину недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.
Ухвалою судді Чемеровецького районного суду від 14 січня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.
Ухвалою суду від 02 лютого 2026 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено до проведення експертизи.
16 березня 2026 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №143 від 16.02.2026 року, а також експертною установою повернуто матеріали цивільної справи.
Ухвалою суду від 17 березня 2026 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання у справі на 06 квітня 2026 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяву підтримав, з підстав, викладених у заяві. Крім того, також пояснив, що інших осіб, які б могли б доглядати за його дружиною немає, так як мати дружини померла, а їхня спільна донька проживає за кордоном.
Представник ОСОБА_2 – адвокат Мужилівська Н.М. в судовому засіданні пояснила, що з огляду на наявний у матеріалах справи висновок експерта та інші докази вважає можливим та доцільним визнання ОСОБА_2 недієздатною і призначення ОСОБА_1 її опікуном.
Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Чемеровецької селищної ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе справу слухати без його участі.
Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без їх участі.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом із надання психіатричної допомоги.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 . Вони разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
11 серпня 2025 року ОСОБА_4 було доставлена в КНП «ХОЗзНПД» ХОР. Комісія лікарів-психіатрів встановила у неї наявність маячного розладу та прийшла до висновку про необхідність її госпіталізації в психіатричний стаціонар, оскільки внаслідок захворювання вона становить небезпеку для оточуючих. На підставі рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13.08.2025 року ОСОБА_4 госпіталізували до психіатричного закладу – Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР у примусовому порядку терміном до одного місяця. 
Згідно Висновку ЛКК №873 від 30.10.2025 року ОСОБА_5 страждає на маревний розлад, хвороба потребує постійного стороннього догляду, внаслідок психічного розладу.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 143 від 16.02.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад – маячний розлад, у зв`язку із чим не розуміє значення своїх дій та не може дій та керувати ними. 
Таким чином, оскільки з досліджених документів та зокрема висновку судово-психіатричного експерта судом було встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та визнати ОСОБА_2 недієздатною.
За змістом ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
З урахуванням встановлених судом обставин та характеру психічного розладу ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне строк дії рішення суду визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
З подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чемеровецької селищної ради № 14 від 19 грудня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною.
Згідно акту №265 обстеження матеріально-побутових від 10 листопада 2025 року ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 з дружиною ОСОБА_5 , яка потребує стороннього догляду внаслідок психічного розладу. Також у акті зазначено, що комісією встановлені належні умови проживання сім`ї, створені всі умови для здійснення догляду за інвалідом.
Згідно висновку ЛКК №914 від 10.11.2025 року ОСОБА_1 за станом здоров`я може здійснювати догляд за психічно хворою.
Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» відомості станом на 13.11.2025 року про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості, про розшук ОСОБА_1 відсутні.
Водночас підстав, що виключають можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (з огляду на положення ст. 64 ЦК України), судом встановлено не було.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Виходячи з наведеного, оскільки суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_2 недієздатною, суд також вважає за необхідне встановити над нею опіку та призначити її чоловіка ОСОБА_1 її опікуном за поданням органу опіки та піклування, оскільки інших осіб, які б могли здійснювати належну опіку над ОСОБА_2 немає, задовольнивши заяву повністю.
Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
За таких обставин, суд вважає за необхідне віднести на рахунок держави судові витрати у розмірі 10382,94 грн, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи за № 143 від 16 лютого 2026 року.
Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 295-300ЦПК України, суд 

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Чемеровецької селищної ради, військова частина НОМЕР_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 недієздатною.
Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк дії даного рішення 2 роки з моменту набрання законної сили.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення вказаного строку. Таке клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судові витрати у розмірі 10382 гривні 94 копійки, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи за № 143 від 16 лютого 2026 року, віднести на рахунок держави.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа – орган опіки і піклування виконавчого комітету Чемеровецької селищної ради, 31600 вул. Центральна, 40 селище Чемерівці Кам`янець-Подільський район Хмельницька область, код ЄДРПОУ 04403930.
Заінтересована особа – військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Суддя          Горобець Н.О.

Присяжні:         Пушкаренко С.М.

Книш О.О.