Справа № 182/7632/25
Провадження № 3/0182/187/2026 
П О С Т А Н О В А 
Іменем України
10.03.2026 року         м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №450277 від 11.11.2025 р., 11.11.2025 року о 17.20 год. гр. ОСОБА_1  знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно свої матері гр. ОСОБА_2 , а саме погрожувала фізичною розправою та висловлювалась нецензурною лайкою, чим могла завдати шкоди її фізичному та психологічному здоров`ю.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду від нього не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 11.11.2025 року, згідно якого гр. ОСОБА_2 повідомила, що її донька щодня вживає алкогольні напої, кричить, дебоширить, веде себе агресивно (а.с.2). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 11.11.2025 року вона знаходилась вдома, де перебувала в стані алкогольного сп`яніння і в цей час в неї виник конфлікт з матір`ю ОСОБА_2 в ході якого вона почала стрибати на матір, висловлювалась нецензурною лайкою та хотіла вдарити, але все обійшлося (а.с.4). 
Вивчивши надані матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушниці, яка не з`явилася в судове засіданні, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст.173-2 КУпАП, - 
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП. 
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 копійок) судового збору.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:	  	Н.  А.  Борисова