Справа № 369/24508/25
Провадження № 3/369/3070/26 

П О С Т А Н О В А 
Іменем України
26.01.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Патієвич А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: 
АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 139, ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області одночасно надійшли дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП (справа № 369/24508/25, провадження № 3/369/3070/26) та за ст. 188-28 КУпАП (справа № 369/24509/25, провадження № 3/369/3071/26), які відповідно до автоматичного розподілу передані у провадження судді Патієвича А.Б.
Дослідивши матеріали справ, приходжу висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення, які були складені щодо ОСОБА_1 , в одне провадження, виходячи з наступного.
Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення.
Проте відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.
У зв`язку із вищевикладеним та з метою всебічного та об`єктивного розгляду вказаних адміністративних матеріалів, вважаю, що дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суддя 

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 139 КУпАП (справа № 369/24508/25, провадження № 3/369/3070/26) та за ст. 188-28 КУпАП (справа № 369/24509/25, провадження № 3/369/3071/26), відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження з присвоєнням номера справи № 369/24508/25.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПАТІЄВИЧ