Справа № 317/624/26
Провадження № 3/317/334/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши об`єднаний матеріал, який надійшов від Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Посвідчення водія НОМЕР_1 від 01.10.2010, РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовець. Інші відомості суду не відомі.
За ст.ст. 122-2 ч. 1, 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.01.2026 о 21 год. 05 хв.  ОСОБА_1  в Запорізькій області, Запорізькому районі, с. Володимирівське, вул. Юності, буд.1 керував т/з ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_3 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку  ОСОБА_1  відмовився на місці зупинки, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП. 
24.01.2026 о 21 год. 05 хв.  ОСОБА_1  в Запорізькій області, Запорізькому районі, с. Володимирівське, вул. Юності, буд.1 керував т/з ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_3 , на вимогу працівників поліції про зупинку т/з, завчасно подану за допомогою проблискової сигналізації та звукового сигналу, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Донецька, буд.13, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП. 
У судове засідання  ОСОБА_1 жодного разу не з`явився, надав заяву про розстрочку виконання постанови на строк 12 місяців у зв`язку з тим, що він перебуває на базовій загальновійськовій підготовці та немає стабільного доходу.
Дослідивши заяву правопорушника та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.
Вина правопорушника ОСОБА_1  підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 574654 від 24.01.2026, серії ЕПР1 № 574625 від 24.01.2026; довідкою бази даних підсистеми «Адмінпрактика»; відеозаписом події та іншими матеріалами по справі.
Як вбачається з довідки бази даних підсистеми «Адмінпрактика»  ОСОБА_1  повторності за ст. 130 КУпАП не має.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу в сумі 17000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Відповідно до статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно із ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно із ст. 301 КУпАП за наявністю обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
За приписами ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
В заяві ОСОБА_1 зазначено, що для нього дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 17000,00 гривень, оскільки у нього немає стабільного доходу, зараз він перебуває на базовій загальновійськовій підготовці, що підтверджено витягом з бази «Резерв+».
Оцінивши вказані обставини, враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 17000,00 грн. підлягає задоволенню, шляхом відстрочки на строк 12 місяців, зі сплатою щомісячно частини штрафу в сумі 1416,67 грн., що є достатнім для виконання судового рішення. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 122-2, 130, 283, 284, 287, 289, 301, 304, 307 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2 ч. 1, 130 ч. 1 КУпАП України, та накласти адміністративне стягнення: у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Протокола про адміністративне правопорушення – ЕПР1 № 574654 від 24.01.2026, серії ЕПР1 № 574625 від 24.01.2026.
Для сплати штрафу кошти перерахувати: Отримувач ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок UA708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету 21081300, «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» (справа № 317/624/26).
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Розстрочити виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 06.04.2026 у справі про адміністративне правопорушення № 317/624/26 в частині накладення на  ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп., строком на 12 (двадцять) місяців, починаючи з квітня 2026 року, зі сплатою до 30 числа кожного місяця щомісячного платежу у розмірі 1416,67 грн. (одна тисяча чотириста шістнадцять гривень 67 копійок).
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу - протягом трьох місяців. 
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Нікітін