Справа № 314/3496/25
Провадження № 2/314/227/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2026 року       м.Вільнянськ 

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кононенко О.І.,
секретаря судового засідання Сараєва В.В.
розглянувши відкритому судовому засіданні цивільну справу № 314/3496/25 за позовом ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Михайло-Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (ЄДРПОУ: 25477986, адреса: Запорізька область, Запорізький район, с.Михайло - Лукашеве, вул. Космічна, буд. 8), треті особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до виконавчий комітету Михайло – Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її брат ОСОБА_4 . 07.05.2025 року приватним нотаріусом Чепець О.С. Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області/, після смерті ОСОБА_4 , заведено спадкову справу №42/2025, що підтверджується витягом із спадкового реєстру від 07.05.2025 року. Постановою приватного нотаріуса Чепець О.С. від 14.07.2025 №383/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ОСОБА_1 , не надано документів, що підтверджують факт родинних відносин, роз`яснено необхідність звернення до суду.
У зв`язку з чим просила встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 по лінії матері, оскільки у різних документах, в різні роки, ім`я спільної матері зазначено по-різному « ОСОБА_5 / ОСОБА_6 ».
Ухвалою суду від 07.08.2025 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 29.09.2025 залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_2 )
09.01.2025 ухвалою суду закрито підготовче судове засідання. 
У судовому засідання засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, на задоволенні позову наполягала.
Представник відповідача – Мизхайло-Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд цивільної справи за відсутності представника відповідача, щодо задоволення позовних вимог не заперечує, просили розглянути справу на підставі наявних у матеріалах справи документів.
Треті особи належним чином повідомлені про розгляд справи судом, проте в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до настпуного.
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 05 листопада 2024 року Вільнянським відділом ДРАЦС у Запорізькому районі Запорізької області ПМУ МЮ (м.Одеса) складено актовий запис за №915, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .
За заявою ОСОБА_1 , 07.05.2025 року приватним нотаріусом Чепець О.С. Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області, після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу №42/2025. 
Постановою приватного нотаріуса Чепець О.С. від 14.07.2025 №383/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_1 не надала документів, що підтверджують факт родинних відносин.
Згідно довідки Михайло-Лукашівської сільської ради від 03.07.2025 №170 зазначено, що померлий ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_3 з 02.02.2008 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 . На день смерті разом із ним була зареєстрована сестра – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 племінник - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_3 , долученого до матеріалів позовної заяви, померлий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець села Терсянка Вільнянського району Запорізької області був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_3 ,дата прописки 17.12.2004 року. Згідно із паспортом серії громадянина України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка села Терсянка Вільнянського району Запорізької області, з 20.03.2013 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 ; 
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народився с. Терсянка Вільнянський район, Запорізька область в графі мати зазначено російською мовою « ОСОБА_8 ».
Відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно 10 травня 2025 року виданого Вільнянським відділом ДРАЦС ПМУ МЮ (м.Одеса), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась в с.Терсянка Вільнянського району Запорізької області, про що 02 червня 1954 року виконавчим комітетом Максимівської сільської ради складено актовий запис за №14. У графі мати зазначено – « ОСОБА_10 ».
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за 00000658781 від 16 червня 2009 року, наявний актовий запис про шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_9 . Прізвище « ОСОБА_12 » змінено на « ОСОБА_13 » зареєстрований Васильківською сільською радою Вільнянського району Запорізької області. Відомості щодо розірвання шлюбу: номер актового запису 114 від 14.07.1988 року. Орган реєстрації актів цивільного стану: Відділ реєстрації актів цивільного стану Сокальського районного управління юстиції Львівської області.
ОСОБА_14 одружилась та змінила прізвище на « ОСОБА_15 », що підтверджується заявою «о вступлении в брак» поданою ОСОБА_16 та ОСОБА_14 ; свідоцтвом про укладення шлюбу від 24.05.1990 року між вказаними особами (номер свідоцтва НОМЕР_5 ).
Згідно свідоцтва Серія НОМЕР_6 про смерть зазначено « ОСОБА_6 » померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , актовий запис про смерть №16 складений 01.08.2006 Привільненською сільською радою Вільнянського району Запорізької області.».
Відповідно до рішення Вільнянського районного суду від 25 квітня 2008 року за №2-875/2008 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Вільнянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, зазначено, що «… позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про визнання права власності після померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 матері ОСОБА_17 ». За результатами розгляду справи судом, позовні вимоги задоволено, визнано за ОСОБА_4 право власності на земельні ділянки після смерті ОСОБА_17 .
Згідно заяви адресованої до Вільнянської нотаріальної контори Запорізької області від імені – ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , про те, що « ІНФОРМАЦІЯ_10 померла ОСОБА_6 – мати 1929 року народження. Цією заявою відмовляюсь від спадщини, яка спадкоємець за законом на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_12 ». заяву посвідчено 04.09.2006 року Євсєєвою І.В. секретарем виконавчого комітету Привільненської сільської ради.
Листом від 14.07.2025 №921 Михайло-Лукашівською сільською радою надано належним чином завірені копії витягів із Книг по господарського обліку колишньої Привільненської сільської ради, ззазначено, що за інформацією наявною у Привільненському старостинському окрузі, заповіт ОСОБА_17 був посвідчений у Привільненській сільській раді 23.02.2001 року за реєстровим №33.
З фотокопій матеріалів цивільної справи №2-875/08 Вільнянського районного суду, які долучені до матерів справи містяться копії: свідоцтва про смерть ОСОБА_17 серії НОМЕР_7 , Заповіту, посвідченого 23.02.2001 року Привільненською сільською радою за реєстровим №33, за змістом якого ОСОБА_6 заповідає все майно ОСОБА_4 , Свідоцтва про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_8 виданого від 16.04.1982 року Любомирівським сільвиконкомом Вільнянського району, якому у графі мати вказано – ОСОБА_5 , Довідки виконавчого комітету Привільненської сільської ради від 01.08.2006 №244: видана ОСОБА_4 в тім що він дійсно поховав свою матір ОСОБА_17 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка являлась членом його сім`ї.
На виконання ухвали суду листом від 05.12.2025 року Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області надав копії актових записів: 
№14 про народження ОСОБА_9 ,, ІНФОРМАЦІЯ_7 складений 02.06.1954 року виконавчим комітетом Максимівської (Уральської) сільської ради Вільнянського району Запорізької області в графі мати зазначено « ОСОБА_18 »;
№14 про шлюб ОСОБА_19 та ОСОБА_10 , складений 23.07.1958 року виконавчим комітетом Максимівської (Уральської) сільської ради Вільнянського району Запорізької області; 
№30 про народження ОСОБА_4 ,, ІНФОРМАЦІЯ_12 , складений 11.05.1959 року виконавчим комітетом Семененківської (Кіровської/Любомирівської) сільської ради Вільнянського району Запорізької області в графі мати зазначено « ОСОБА_5 »;
№16 про смерть ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_13 , складений 01.08.2006 року виконавчим комітетом Привільненської сільської ради Вільнянського району Запорізької області де в графі прізвище ім`я по батькові зазначено « ОСОБА_6 » дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_11 у віці 77 років, дата місце народження « ІНФОРМАЦІЯ_14 , місце проживання померлої особи АДРЕСА_4 .видано свідоцтво серія НОМЕР_7 .
Частиною першою статті 4 ЦПК України кожній особі надано право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно зі статтями 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В основі спадкування за законом знаходиться принцип черговості, який полягає у встановленні пріоритету прав одних спадкоємців за законом перед іншими. Кожна черга - це визначене коло осіб, з урахуванням ступеня їх близькості спадкодавцеві, яке встановлене законом на підставі припущення про те, що спадкодавець залишив би своє майно найближчим родичам, членам сім`ї, утриманцям і (або) іншим родичам до шостого ступеня споріднення (постанова Верховного Суду від 03.05.2018 у справі №304/1648/14-ц).
Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Виходячи із тексту абз. 14 п. 3.3. листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Беручи до уваги положення ст. 8 Цивільного кодексу України вважаю за необхідне врахувати положення частини абз. 2 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» за аналогією щодо того, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, належним відповідачем (зацікавленою особою) по справі визначено орган місцевого самоврядування – виконавчий комітет Михайло-Лукашівської сільської ради Запорізької області.
З огляду на вищевикладене у суду є всі підстави вважати, що позивач ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 по лінії матері, оскільки у різних документах, в різні роки, ім`я спільної матері зазначено по-різному « ОСОБА_5 » « ОСОБА_6 »
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Михайло-Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 є рідною сестрою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (по лінії матері ОСОБА_17 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 ).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Іван Олександрович Кононенко

23.02.2026