ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 

ПОСТАНОВА
(додаткова)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" квітня 2026 р. Справа№ 910/6768/18 (910/10451/25)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Остапенка О.М. 
Сотнікова С.В. 

Секретар судового засідання: Басараба К.Ю.

За участю представників учасників справи:
Представники учасників справи у судове засідання не з`явилися.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 у справі № 910/6768/18 (910/10451/25) (суддя Чеберяк П.П., повний текст рішення складено та підписано - 22.12.2025)

за позовом Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича
до 1) арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича
2) арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича
про стягнення пені в розмірі 40 400,64 грн

в межах справи № 910/6768/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрпрактикум»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний офісно-готельний центр»
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 у справі № 910/6768/18 (910/10451/25) (суддя Чеберяк П.П., повний текст рішення складено та підписано - 22.12.2025) позов задоволено частково; стягнуто з арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича на користь фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича 7 136 (сім тисяч сто тридцять шість) грн. 64 коп. пені за несвоєчасне відступлення права вимоги покупцю, 7 136 (сім тисяч сто тридцять шість) грн. 64 коп. пені за несвоєчасне підписання акта та несвоєчасне надання його покупцю, 855 (вісімсот п`ятдесят п`ять) грн. 83 коп. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позов залишено без задоволення.
Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, Фізична особа - підприємець Корякін Дмитро Вадимович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити мотивувальну та резолютивну частини рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 по справі № 910/6768/18 (910/10451/25) та задовольнити позов повністю.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2025 апеляційну скаргу у справі № 910/6768/18 (910/10451/25) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2026 у справі № 910/6768/18 (910/10451/25) апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 у справі № 910/6768/18 (910/10451/25) задоволено.
17.03.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича надійшла заява про ухвалення додаткового.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному судді від 17.03.2026 заяву фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про ухвалення додаткового рішення передано для розгляду колегії суддів у складі: Отрюх Б.В.. (головуючий суддя), Остапенко О.М., Сотніков С.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 у справі № 910/6768/18 (910/10451/25) розгляд заяви фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 у справі № 910/6768/18 (910/10451/25) призначено на 22.04.2026.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приймаючи додаткове рішення по справі № 910/6768/18 (910/10451/25), суд виходить з наступного.
Відповідно до приписів статті 129 ГПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача.
Згідно з пунктом 3 частиною першою статтею 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
При ухваленні Північним апеляційним господарським судом постанови від 11.03.2026 у справі № 910/6768/18 (910/10451/25) судом не вирішувалось питання щодо розподілу судових витрат.
Як вбачається з матеріалів справи, за подання позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп, що підтверджується платіжною інструкцією № МОНХ-946В-ЕНР7 від 21.08.2025.
За подання апеляційної скарги позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3 633 грн 60 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № Т2ВЕ-МАС4-9Х82-1ЕХ6 від 26.12.2025.
За таких обставин, заява Корякіна Дмитра Вадимовича про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 124, 126, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Корякіна Дмитра Вадимовича про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
2. Стягнути з арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги у розмірі 4 844, 80 грн.
Стягнути з арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10И, корп 7 оф 104 РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1 211, 20 грн.
3. Доручити Господарському суду міста Києва видати наказ.
4. Дану додаткову постанову вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2026 у справі №910/6768/18 (910/10451/25).
5.Матеріали справи № 910/6768/18 (910/10451/25) повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її оголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх 

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков