справа № 274/8636/24 провадження 1-в/0274/265/26 

УХВАЛА
Іменем України 
31.03.2026 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: 
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від відбування покарання засудженої 
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 засуджена 20 березня 2025 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 (п?ять) років позбавлення волі; на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 (один) рік.
В поданні Бердичівського РВ ставиться питання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Зазначено, що за час відбування покарання засуджена зарекомендувала себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. 01.07.2025 засуджена ОСОБА_3 не з?явилась на реєстрацію в орган пробації у зв?язку з реєстрацією шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 01.07.2025. Крім того, 03.02.2026 ОСОБА_3 не з?явилась на реєстрацію до Бердичівськго РВ без поважної причини, у зв?язку з чим їй було винесено письмове застереження у виді попередження.
В судове засідання засуджена не з`явилася. Представник органу пробації та прокурор в судове засідання також не з`явились, подали до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами особової справи ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.
Так, встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними ГУНП в Житомирській області протягом цього строку до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_3 не притягувалась, виконала покладені на неї судом обов`язки, належною поведінкою довела, що стала на шлях виправлення.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
Звільнити засуджену  ОСОБА_3  від покарання у виді 5 (п?яти) років позбавлення волі, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду від 20 березня 2025 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя  ОСОБА_1