Справа № 346/484/26 
Провадження № 3/346/306/26 

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
24 лютого 2026 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, виконуючого обов`язки голови правління акціонерного товариства “ Коломийський завод сільськогосподарських машин ” (м. Коломия, вул. Едельвейсів, 6, Івано-Франківської області), за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , працюючи на вказаній посаді, допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме :
- на порушення вимог ч. 1 ст. 10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», ч. 1 ст.115 КЗпП України та ч.1 ст. 116 КЗпП України у вказаному акціонерному товаристві виплата заробітної плати працівникам проводиться з порушенням умов визначених трудовим та колективним договорами, а саме заробітна плата за грудень 2025 року та першу половину січня 2026 року станом на 29.01.2026 року працівникам не виплачена; виплату всіх сум, що належали працівнику при звільненні, в день звільнення не виплачено, зокрема ОСОБА_2 звільнено з посади табельника-архіваріуса з 08.10.2025 року, проте виплату всіх сум в день звільнення не проведено. Станом на 29.01.2026 року в АТ “Коломийський завод сільськогосподарських машин” за період з грудня 2020 року по листопад 2025 року існує заборгованість з виплати заробітної плати перед 35 працівниками на загальну суму 8 208 273 грн., в тому числі перед 26 звільненими працівниками у сумі 1 421 640 грн.;
- на порушення вимог ч. 2 ст. 10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», ч.5 ст. 97 КЗпП України та ч.3 ст. 15 Закону України “ Про оплату праці ” виплата заробітної плати працівниками вказаного акціонерного товариства здійснювалась не в першочерговому порядку, чим порушено право працівників на своєчасне отримання заробітної плати; при наявності невиплаченої заробітної плати здійснювались інші не першочергові платежі. Зокрема, у вересні 2025 року поступило 54 706 грн., з них виплачено на заробітну плату 48 000 грн., на інші цілі – 6 706 грн.; у жовтні 2025 року – 59 605 грн., з них виплачено на заробітну плату 54 000 грн., на інші цілі – 5 605 грн.; у листопаді 2025 року – 59 765 грн., з них виплачено на заробітну плату 54 000 грн., на інші цілі – 5 765 грн.; у грудні 2025 року – 66 552,49 грн., з них виплачено на заробітну плату 61 000 грн., на інші цілі – 5 552,49 грн.; аналогічні порушення допущені в інших місяцях 2025 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні заперечив, оскільки вживав всіх заходів для погашення заборгованості по заробітній платі. З 2003 по 2019 роки вказане товариство перебувало в статусі банкрутства, в подальшому розпочалась процедура його приватизації; після стягнень заборгованостей по заробітній платі в судовому порядку рахунки було арештовані; 05.02.2026 року відбувався аукціон та якщо покупець задовольнити всі вимоги то заборгованість по заробітній платі товариство зможе погасити; виробнича його діяльність завершена в 2016 року, що і є причиною виникнення заборгованості по виплаті заробітної плати. При прийнятті рішення просить врахувати вказані обставини та призначити йому мінімальне покарання. 
Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:
- даними в протоколі про адміністративне правопорушення № ПЗ/ІФ/1094/0205/П/ПТ від 30.01.2026 року;
- даними акту №ПЗ/ІФ/1094/0205 від 30.01.2026 року, складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання законодавства у сферах праці у акціонерному товаристві “Коломийський завод сільськогосподарських машин”, яким зафіксовано факт порушення ОСОБА_1 , як виконуючим обов`язки голови правління, вимог законодавства про працю;
- даними інформації щодо заборгованості з виплати заробітної плати перед 35 працівниками на загальну суму 8 208 273 грн., в тому числі перед 26 звільненими працівниками у сумі 1 421 640 грн., а також розміру поступлень і витрат коштів, в тому числі з вересня по грудень 2025 року.
Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.41 КУпАП, яке виявлене 30.01.2026 року.
Вивчивши матеріали справи, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі. Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 221, 283, 284, 294, 308 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок у дохід держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: 	Яремин М. П.