Справа № 750/3346/26
Провадження № 3/750/1258/26

П О С Т А Н О В А
25 березня 2026 року  м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кулініч Ю.П., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1 КУпАП, - 

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Чернігова від в.о. начальника ГУ ДПС у Чернігівській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1 КУпАП. 
Відповідно до ч.2 ст.163-1 КУпАП відповідальність за нею настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Згідно ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, в тому числі, і інші відомості, необхідні для вирішення справи. У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП. 
До протоколу не додано належних доказів на підтвердження викладеного у ньому, а саме, що дана особа повторно протягом року вчинила порушення, передбачені частиною першою ст.163-1 КУпАП, копію відповідної постанови до протоколу не долучено. 
Вказаний недолік унеможливлює розгляд справи у суді, а тому суд вважає за необхідне направити матеріали на доопрацювання.
Керуючись ст. 256 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Направити в.о. начальника ГУ ДПС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для доопрацювання.

Суддя           Ю.П.Кулініч