Справа № 435/9321/12
2/214/412/13 
Р І Ш Е Н Н Я 
Іменем України

31 січня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ан О.В.
при секретареві Плахотіній Л.І.
за участю представника позивача КП «ЖЕО-35» Іванова Івана Леонідовича.
3-ї особи ОСОБА_1 
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
справа за позовом Комунального підприємства «житлово-експлуатаційна організація № 35»до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП «ЖЕО-35»звернувся до суду з позовом про визнання відповідача особою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав і пояснив, що в квартирі більше року ніхто не мешкає, не користується нею, не сплачує комунальні платежі. Мірами розшуку найти ОСОБА_2 не вдалось. 
3-я особа ОСОБА_1 пояснив, що раніше за ним було закріплено житло по АДРЕСА_2 Як сталось так, що він разом з бабусею ОСОБА_2 став зареєстрований у вказаній ( спірній) квартирі йому не відомо. Він був вихованцем дитячого будинку, на теперішній час він студентом Дніпропетровського медичного університету. Він бажає зареєструватися в квартирі і підтверджує, що зі слів сусідів - мешканців будинку АДРЕСА_3 його бабуся – ОСОБА_2 не проживає в квартирі АДРЕСА_4 більше 4 років. 
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилась, по місцю реєстрації не мешкає, місце її перебування не відомо. 

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що квартира АДРЕСА_1 є комунальним житлом. В квартирі зареєстрована ОСОБА_2 , яка довгий час не мешкає в житловому приміщенні та не користується ним без поважних причин ( акт на а.с. 8). 
Згідно рішення виконкому Саксаганської в місті Кривому Розі ради від 21.09.2005 року квартира закріплена за ОСОБА_1 ( копія рішення на а.с. 6-7).
Відповідно до ст.. 71 ЖК України, При тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. 
Якщо з будинку, квартири (їх частини) вибула дитина (діти) і членів її (їх) сім`ї не залишилося, це житло може бути надано за договором оренди іншому громадянину до закінчення строку перебування дитини (дітей) у дитячому закладі або до досягнення нею (ними) повноліття і повернення від родичів, опікуна чи 
піклувальника, в окремих випадках - до закінчення навчання в загальноосвітніх навчальних закладах усіх типів і форм власності, у тому числі для громадян, які потребують соціальної допомоги та соціальної реабілітації, а також в професійно-технічних чи вищих навчальних закладах або до закінчення строку служби у Збройних 
Силах України та інших військових формуваннях.
Отже правона проживання в квартирі АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 повинно зберігатися до закінчення ним вищого навчального закладу. позов підлягає задоволенню.

Згідно ОСОБА_2 , за ст.72ЖК України вона може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки в судовому порядку. 
Отже відносно ОСОБА_2 позов підлягає задоволенню.
На підставі висловленого, керуючись ст.71 ЖК України, ст.. 208, 209, 213- 215 ЦПК України, суд

В И Р і Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2 такою, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 . .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу в перебігу 10 днів з моменту проголошення подачею апеляційної скарги.

Суддя О.В. Ан