Справа № 605/94/26
РІШЕННЯ
Іменем України

01 квітня 2026 року	м.Підгайці	

Підгаєцький районний Тернопільської області
у складі: головуючої судді Лелик О.М.,
секретаря с/з Костенюк М.Я., 
справа № 605/94/26,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження в залі суду в м. Підгайці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підгаєцька міська рада про встановлення факту родинних відносин,-
за участі заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці адвокатки Луцишин Г.М.
В С Т А Н О В И В:
13.03.2026 адвокат Луцишин Ганна Михайлівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин та просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув син заявниці ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося майно. ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з метою реалізувати свої спадкові права, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом, оскільки є розбіжності у даті народження сина у свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть.
Враховуючи розбіжності у документах на встановлення родинних відносин між поданими документами, видати свідоцтво про право на спадщину за законом із зазначенням ступеня споріднення - неможливо, а тому змушена звернутися до суду за захистом порушеного права. Просить заяву задовольнити.
Ухвалою від 17 березня 2026 року суддя прийняла заяву до розгляду та відкрила провадження у справі в порядку окремого провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокатка Луцишин Г.М. заяву підтримали, просили задовольнити, зазначили, що такі розбіжності у написанні дати народження сина унеможливлює підтвердження наявності родинного зв`язку із спадкоємцем з необхідністю оформлення в спадкових прав.
Представник заінтересованої особи Підгаєцької міської ради в судове засідання не прибув, однак на адресу суду скеровано заяву від 31.03.2026 про розгляд справи за наявними матеріалами у відсутності представника.
Заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, показання свідків  ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Суд встановив, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю померлого ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження копія якого міститься в матеріалах справи /арк.спр.26-29,34/. 
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Підгаєцькою міською радою від 01.12.2025 року, актовий запис №220 /арк.спр.8 зворот/.
Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Підгаєцької райдержадміністрації Тернопільської області дата народження ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_4 /арк.спр.34/. 
Згідно з запису у паспорті громадянина України та запису у паспорті громадянина України для виїзду за кордон дата народження ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_5 /арк.спр.31,32/. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 записані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також у витязі вказано на те, що при здійсненні актового запису про народження видано свідоцтво серії НОМЕР_3 /арк.спр.26-29/.
Згідно з відповіді завідувача Підгаєцької нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за підписом ОСОБА_6 від 12.03.2026 за №143/01-16 до Підгаєцької нотаріальної контори звернулася ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини, однак у документах, які підтверджують родинні відносини матері та сина існують розбіжності, а саме у свідоцтві про смерть виданого Підгаєцькою міською радою від 01.12.2025 року актовий запис № 220, дата народження ОСОБА_2 вказана ІНФОРМАЦІЯ_8 , а у свідоцтві про народження серії серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Підгаєцької райдержадміністрації Тернопільської області дата народження ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_4 . Враховуючи розбіжності у документах на встановлення родинних відносин між поданими документами, видати свідоцтво про право на спадщину за законом із зазначенням ступеня споріднення – неможливо. /арк.спр.9 зворот/.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повідомили суд, що у ОСОБА_1 було троє дітей: дві доньки та син ОСОБА_7 , який загинув у 2025 році. Зазначили, що сім`ю ОСОБА_8 знають давно, ще до одруження з ОСОБА_9 , чоловіком ОСОБА_8 , який помер у 1981 році. ОСОБА_1 дітей виховувала самостійно, тяжко працювала. Також повідомили про те, що її син ОСОБА_7 сім`ї не мав, був холостяком. 
З досліджених в судовому засіданні поданих документів, родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердилися.
Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 (далі - постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Встановлення даного факту, який ніким не оспорюється і не спростовується, має для заявниці юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових її прав, зокрема спадкових.

Родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня споріднення осіб.
Відповідно до статті 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Судом під час розгляду справи були досліджені надані заявницею докази, їм надана оцінка.
З огляду на вказане оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявницею надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин.
Так, наведені в заяві обставини та надані на їх підтвердження докази, дають суду встановити поза розумним сумнівом лінію родинних зв`язків між померлим та заявницею, тому заява про встановлення факту родинних відносин піддягає до задоволення.
Відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.
Підстав для відмови в задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин суд не вбачає.
Керуючись статтями 12, 13, 76, 89, 141, 259, 263-265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд, 
у х в а л и в :
заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Підгаєцька міська рада, код ЄДРПОУ 04058462, юридична адреса: Тернопільська область, Тернопільський район, м. Підгайці, вул. Шевченка, буд. 39.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст судового рішення виготовлений та підписаний 01.04.2026.

Суддя:	  	О.  М.  Лелик