ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________

Справа № 953/1503/25      Головуючий І-ї інстанції – Кіндер В.А.
Провадження № 33/818/37/26     Суддя доповідач – Гєрцик Р.В.
Категорія: ст.124 КУпАП 

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
 
(резолютивна частина)
04 березня 2026 року м. Харків 
Харківський апеляційний суд у складі: 
головуючого судді     Гєрцика Р.В.
секретаря судового засідання   Костенко Ю.С.
за участю особи, яка притягається 
до адміністративної відповідальності    ОСОБА_1 
захисника       Шевченка О.О.
потерпілого        ОСОБА_2 
представника потерпілого     Шапошнікова О.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків клопотання захисника Шевченка О.О. про призначення судової експертизи у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 ,-

УСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання постанови по цій справі вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини, а повний текст скласти та надати для ознайомлення учасникам протягом п`яти днів з дня проголошення резолютивної частини.
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Шевченка О.О. задовольнити частково.
Призначити у справі № 953/1503/25 (апеляційне провадження 33/818/37/26) про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 ,судову інженерно-транспортну (авто технічну) експертизу, проведення якої доручити експертам Національного центру «Інститут судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса», 61177, м. Харків, вул. Залютинська, 8.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинна була діяти водій автомобіля Nissan Leafреєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 згідно вимог Правил дорожнього руху?

2. Чи мала водій автомобіля Nissan Leaf реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 - ОСОБА_4 технічну можливість уникнути зіткнення транспортних засобів шляхом виконання нею вимог Правил дорожнього руху?

3. Чи вбачаються в діях водія автомобіля Nissan Leaf реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 - ОСОБА_4 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору, знаходяться в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди? 

4. Чи мала водій  ОСОБА_1 технічну можливість шляхом екстреного гальмування зупинити автомобіль Nissan Leaf реєстраційний номер НОМЕР_1 , або іншим маневром уникнути зіткнення з моменту виникнення небезпеки для руху?
5. Чи могла водій ОСОБА_1 в умовах даної дорожньо-транспортної ситуації бачити автомобіль швидкої допомоги та чути звук ввімкнених проблискових маячків автомобіля Citroen Jumper д.н.з. НОМЕР_2 
Для проведення експертного дослідження надати у розпорядження експертів матеріали справи № 953/1503/25 (апеляційне провадження 33/818/37/26) про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 . Крім того, для проведення експертного дослідження надаються належним чином завірені копії матеріалів справи № 953/4786/24 (апеляційне провадження 33/818/1268/24) про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_5 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Гєрцик