Провадження № 3/484/409/26 
Справа № 484/973/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду 25.02.2026 від Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – не відомо, військовий квиток НОМЕР_2 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 12.10.2024, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.183 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
06.10.2025 о 09.17 год., ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, а саме зателефонував на спецлінію 102 та повідомив про те, що невідома особа викрала смарт годинник, хоча цього факту насправді не було.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.183 КУпАП.
Для участі у розгляді справи ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки у додаток «Viber», причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 183 КУпАП, не є обов`язковою, а тому суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Пунктом 7 ч.1 ст.247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.
З матеріалів адміністративної справи, вбачається, що дане правопорушення було вчинене ОСОБА_1 06.10.2025, тобто строк накладення адміністративного стягнення за це правопорушення на ОСОБА_1 сплинув ще 06.01.2026, тоді як адміністративні матеріали надійшли на адресу суду лише 25.02.2026.
Враховуючи те, що з дня виявлення правопорушення минуло більше ніж три місяці, тому в силу ч.2 ст.38 КУпАП адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 183, 247, 256, 278 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.183 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора через Первомайський міськрайонний суд.

СУДДЯ: І.А. ШИКЕРЯ