Провадження № 2/639/570/26 	Справа № 639/9093/25 	

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2026 року м. Харків 
Новобаварського районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Марченка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А., 
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 639/9093/25
позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
відповідач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )
третя особа: ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління мМіністерства юстиції (адреса місцезнаходження: вул. Зброярська, 10/14, м. Харків)
про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Новобаварського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить:
- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , громадянина України, біологічним батьком дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова;
- зобов`язати Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису про народження № 789 від 01 вересня 2022 року, складеного щодо народження дитини ОСОБА_4 , а саме: – виключити з цього актового запису відомості про ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП № НОМЕР_2 як батька дитини;
- зобов`язати Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести до актового запису про народження № 789 від 01 вересня 2022 року відомості про батька дитини – ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , зазначивши його у графі «Батько дитини»;
- зобов`язати Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) змінити у актовому записі про народження № 789 від 01 вересня 2022 року та у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 відомості про прізвище та по батькові дитини, а саме: – змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »; – змінити по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »; – видати нове свідоцтво про народження із оновленими відомостями. 
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 17 березня 2016 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було зареєстровано Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що складено актовий запис про шлюб № 87. Фактичні шлюбні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 припинилися орієнтовно у 2018 році. 25 жовтня 2021 року рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області у справі № 645/4317/21 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано. З 2019 року ОСОБА_3 перебуває у фактичних сімейних відносинах з ОСОБА_1 . Вони проживають однією сім`єю, ведуть спільний побут, мають спільний сімейний бюджет, взаємно піклуються один про одного та виконують обов`язки, притаманні подружжю. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 народила сина – ОСОБА_4 . 01 вересня 2022 року Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), було складено актовий запис про народження № 789 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , відомості про батька дитини були внесені до актового запису на підставі приписів ст. 122, 133 Сімейного кодексу України та автоматично пов`язали дитину з чоловіком, який перебував у шлюбі з матір`ю, – ОСОБА_2 . Саме ОСОБА_2 був зазначений у свідоцтві про народження як батько, а по батькові дитини визначено як « ОСОБА_7 ».Однак зазначені у свідоцтві про народження відомості щодо батька дитини не відповідають дійсності, оскільки біологічним батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_1 , з яким ОСОБА_3 перебуває у фактичних шлюбних відносинах, і від якого вона завагітніла у січні 2021 року. З метою підтвердження біологічного походження дитини від ОСОБА_1 за добровільною ініціативою сторін було проведено судово-медичну молекулярно-генетичну (ДНК) експертизу в Національному науковому центрі «Інститут судових експертиз ім. М. С. Бокаріуса» (м. Харків, вул. Золочівська, 8а). За результатами дослідження складено висновок експерта № 13482 від 18 вересня 2025 року, згідно з яким імовірність батьківства ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_4 є такою, що фактично не залишає сумнівів у його біологічному батьківстві (99,9999998% – згідно з текстом висновку).
У зв`язку з викладеним позивач вважає, що в нього достатньо правових підстав для визнання його батьком  ОСОБА_4 , через, що він вимушений звернутися до суду.
Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 22.12.2025 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 03.02.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач  ОСОБА_2  в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить провести розгляд справи без її участі та підтримує позовні вимоги позивача у повному обсязі, проти задоволення не заперечує.
Третя особа представник Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові в судове засідання не з`явився, начальником відділу М. Басілашвілі подано до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без участі представника відділу.
Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. 
У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 01.09.2022 року, ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком дитини записано -  ОСОБА_2 , матір`ю дитини записано - ОСОБА_3 .
Відповідно до висновку експерта № 13482 за результатами проведеного експертного дослідження за спеціальністю 9.5 "Молекулярно-генетичні дослідження" за заявою ОСОБА_9 від 08.09.2025 року, від 18.09.2025 року вбачається, що між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ймовірність даної події щодо батьківства ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , складає 99, 9999998 %. 
Вирішуючи спір, суд виходить з наступних положень закону та відповідних їм правовідносин.
Так, спірні правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України.
Відповідно до частини другої статті 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.
Частиною першою статті 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно з частинами першою, другою, четвертою статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має грунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.
Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обгрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно із частинами першою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.
Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.
При вирішенні спору про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька.
Судом отримано достатньо доказів, які достовірно підтверджують факт батьківства ОСОБА_9 відносно малолітньої дитини  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з ч. 2 ст. 259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
В ст. 134 СК України законодавець закріпив порядок внесення змін до актового запису про народження у разі визнання батьківства, материнства. Так, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Аналогічні положення містять і Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5.
Згідно п. 2.16.4 Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
З урахуванням того, що факт батьківства позивача,  ОСОБА_1  відносно малолітньої дитини  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, суд вважає задоволення позову доцільним та таким, що відповідає інтересам малолітньої дитини.
Відтак, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи інтереси дитини, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. 128, 134, 135 СК України, ст. 12, 76-82, 89, 206, 258, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України,  

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства задовольнити повністю.
Визнати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , громадянина України, біологічним батьком дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова
Внести зміни до актового запису № 789 складеного 01 вересня 2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про народження  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження – місто Харків, зазначивши батьком дитини –  ОСОБА_1 , замість  ОСОБА_2 , вказавши прізвище дитини « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 », по батькові дитини « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_7 », інші відомості залишити без змін.
Стягнути з  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_8 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач:  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_8 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Треті особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ), 
Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місцезнаходження: Зброярська, 10/14, м. Харків, код ЄДРПОУ 33292186).
Повний текст рішення складено 11.03.2026 року.

Суддя	  	В. В.  Марченко