ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2660/25 
Рядок статзвіту № 35 
02 березня 2026 року 
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя  Грипіч Л. А. 
з участю секретаря  Вознюк Ю. В. 
за участю: представника позивача ОСОБА_1 (дистанційно), 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Костопіль за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до  ОСОБА_2  про стягнення вартості не облікованої електричної енергії
ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Позов обгрунтовано тим, що 06 листопада 2024 року представниками ПрАТ «Рівнеобленерго» в помешканні відповідача ОСОБА_2 було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), зокрема п.п. 5 п. 8.4.2 Правил: самовільне підключення житлового будинку до електричної мережі оператора системи розподілу, без порушенням схеми обліку, після відключення за борги.
Виявлене у відповідача порушення було зафіксоване актом про порушення Правил №R012965 від 06.11.2024 р., який складався у присутності відповідача ОСОБА_2 . Письмових зауважень до акту порушення відповідачем не надано. Від підписання даного акту відповідач відмовився, що було зафіксовано працівниками товариства на відеозйомку. 
18.12.2024 року даний акт був розглянутий комісією по розгляду актів про порушення споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії Костопільського РЕМ ПрАТ «Рівнеобленерго» та було складено Протокол №207 засідання комісії. За результатами розгляду комісією було прийнято рішення провести нарахування відповідачу ОСОБА_2 збитків, завданих внаслідок необлікування енергії, за період з 28.06.2024 р. по 06.11.2024 р. Згідно до протоколу №223 від 18.12.2024 року вартість необлікованої енергії становить 2692 кВт. год., що дорівнює 29 663 грн. 28 коп.
На засіданні комісії відповідач ОСОБА_2 не був присутній. Рекомендованим листом вих. №677/57-09 від 19.12.2024 року Товариством було надіслано на адресу відповідача копію протоколу засідання комісії №223 від 18.12.2024 р., розрахунок проведених нарахувань від 18.12.2024 року, повідомлення про оплату за грудень 2024 р. від 19.12.2024 р. по акту порушення №R012965 від 06.11.2024 року та повідомлено про необхідність оплати боргу протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
Однак, відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку не виконав зобов`язання щодо сплати вартості необлікованої електроенергії.
Враховуючи вищевикладене та покликаючись на вимоги ст. 526, 530 ЦК України, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вартість необлікованої електричної енергії в сумі 29 663 грн. 28 коп. та судові витрати по справі у розмірі 2422 грн. 40 коп.
Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 30.06.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, про що повідомлено сторони.
Відповідачу було надано 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов, позивачу у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив, відповідачу у строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати свої заперечення на відповідь на відзив.
Своїм правом на подання відзиву на позов відповідач ОСОБА_2 не скористався. 
В судовому засіданні представник позивача Наумчук С. В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, покликаючись на мотиви, які викладені у позовній заяві, не заперечував стосовно винесення заочного рішення по справі. 
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відзив на позов до суду не подав.
Суд, враховуючи згоду представника позивача на проведення заочного розгляду справи, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. 
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.
З матеріалів справи судом встановлено, що 06 листопада 2024 року представниками ПрАТ «Рівнеобленерго» в помешканні відповідача ОСОБА_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), зокрема п.п. 5 п. 8.4.2 Правил, що полягало у самовільному підключенні електропроводки житлового будинку до електричної мережі оператора системи розподілу, без порушення схеми обліку, після відключення за борги.
За вказаним фактом працівниками ПрАТ "Рівнеобленерго" було складено акт про порушення Правил №R012965 від 06.11.2024 р., який складався у присутності відповідача. Письмових зауважень до акту порушення відповідачем надано не було. Від підписання даного акту відповідач відмовився. 
18 грудня 2024 року Комісією по розгляду актів про порушення споживачами Правил користування електроенергією Костопільського відділення ПрАТ «Рівнеобленерго» було розглянуто акт про порушення та складено протокол №223 засідання комісії, за результатом розгляду якого комісія вирішила провести нарахування відповідачу ОСОБА_2 збитків, завданих енергопостачальнику за період з 28.06.2024 р. по 06.11.2024 р. згідно з п.п.5, п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (зміни до постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312). 
Відповідно до Розрахунку проведених нарахувань від 18.12.2024 року до протоколу засідання комісії №223 від 18.12.2024 року ОСОБА_2 було нараховано 2692 Квт год, що дорівнює 29 663,28 грн. (із врахуванням ПДВ).
На засіданні комісії відповідач ОСОБА_2 був відсутній, хоча про дату, час та місце проведення засідання комісії повідомлявся ПрАТ «Рівнеобленерго» вчасно та належним чином, що підтверджується листом - повідомленням №337 (57-09) від 01.07.2024 року, поштовим рекомендованим повідомленням з відміткою про вручення поштового відправлення та накладною поштового відправлення №3500102644186 від 01.07.2024 року. 
Листом №677/57-09 від 19.12.2024 року відповідача було повідомлено про вказане рішення та надіслано копію протоколу №223 від 18.12.2024 р., рахунок проведених нарахуваннь від 18.12.2024 р., повідомлення про оплату за грудень 2024 року від 19.12.2024 року для здійснення оплати вартості необлікованої електроенергії. Вказаний лист відповідач отримав особисто 23.12.2024 року, про що свідчить поштове рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення поштового відправлення.
Вказаним листом відповідача було попереджено про необхідність протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка сплатити вартість необлікованої електроенергії в розмірі 29 663 грн. 28 коп., однак дана вимога відповідачем була проігнорована. 
Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.
Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулювання відносин, пов`язаних з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище визначає Закон України «Про ринок електричної енергії».
Згідно ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електроенергії та умов укладених договорів.
Відповідно до ч.1, п.4 ч.2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), регулюють Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14 березня 2018 року (далі ПРРЕЕ).
Відповідно до п.1.1.1 ПРРЕЕ, ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі - продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими правилами. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.
Згідно п. 5.5.5 Правил споживач електричної енергії, серед іншого, зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.
Відповідно до п.8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Згідно з п.8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. 
Відповідно до п.8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Згідно з п.п.5 п.8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення зокрема самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.
Відповідно до п.8.2.7 ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Згідно з ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. 
Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).
Судом встановлено, що представниками позивача належним чином зафіксовано самовільне підключення до електричної мережі домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 споживачем ОСОБА_2 . Завдані внаслідок позаоблікового користування електроенергією збитки в сумі 29 663 грн. 28 коп. залишилися не відшкодовані. Доказів протилежного суду не надано.
Відповідачем не надано жодних належних та допустимих доказів на спростування позовних вимог позивача, зокрема не надано доказів про оскарження відповідачем акту про порушення № R012965 від 06.11.2024 р., протоколу №223 засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та розрахунку проведених нарахувань від 18.12.2024 року до протоколу комісії №223 від 18.12.2024 року.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача вартості спожитої необлікованої електроенергії в сумі 29 663 грн. 28 коп. є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи задоволення позовних вимог, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн., який сплачений згідно платіжної інструкції №2005002068 від 23.06.2025 року. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 279, 289, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 22, 526, 610, 611, 714, 1166 ЦК України, ЗУ «Про ринок електричної енергії», суд  
ВИРІШИВ:
Позов Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПрАТ "Рівненобленерго" (р/р НОМЕР_1 Філія - РОУ "Ощадбанк" код ЄДРПОУ 05424874) вартість необлікованої електричної енергії в сумі 29 663 (двадцять дев`ять тисяч шістсот шістдесят три ) грн. 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПрАТ "Рівненобленерго" (р/р НОМЕР_1 Філія - РОУ "Ощадбанк" код ЄДРПОУ 05424874) витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.  
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущенного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач:
Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" (місце знаходження м. Рівне, вул.Князя Володимира,71, Рівненський р-н., Рівненська обл.), код ЄДРПОУ:05424874. 

Відповідач:
ОСОБА_2 , (житель    АДРЕСА_1 ), РНОКПП: НОМЕР_2 .

Повне рішення складено
09 березня 2026 року.  

Суддя	Л. А. Грипіч