Справа № 296/4311/26
3/296/1121/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , згідно даних протоколу раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2026 року на адресу Корольовського районного суду міста Житомира з Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 -2 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 . 
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 197682 від 03.04.2026 року, 25 березня 2026 року близько 08 год 00 хв за адресою у АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини, а саме ображав та погрожував нанесенням тілесних ушкоджень, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю. 
Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
До матеріалів справи, що надійшли на адресу суду з Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області, додано рапорт інспектора чергового Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області Сєрік Є.І. від 25.03.2026 року (а.с.4), зі змісту якого вбачається про проведення відеофіксації події на портативні відеореєстратори поліцейських Motorola VB 400 № 475722, №475539. Про наявність відеофіксації (боді камера 857937) зазначено і у рапорті інспектора СПДН ВВГ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Б. Ковалика від 26.03.2026р. (а.с.8). Вказані відео в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду, відсутні. 
Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає (ч.1 ст.254 та ч.2 ст. 251 КУпАП). 
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 -2 ч. 1 КУпАП до Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області, для доопрацювання, з метою долучення до матеріалів справи відео доказу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Cуддя Людмила ШИМОН