Справа № 615/68/26
Провадження № 2/615/213/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Левченка А.М.,
за участю секретаря судового засідання Павлович В.А.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 615/68/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається,
ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 доходу (заробітку), але не менше прожиткового мінімуму починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що її батьком є ОСОБА_1 . За рішенням Валківського районного суду Харківської області від 2024 року відповідач сплачував аліменти на користь матері на утримання позивача до досягнення нею повноліття. В 2025 році, як вказала позивач, вона почала навчатись на стоматологічному факультеті Харківського національного медичного університету та продовжує навчання станом на зараз. Згідно довідки №05 від 06.01.2026 року термін навчання з 01.09.2025 року по 30.06.2030 року. Заробіток її батька позивачу не відомий, він на даний час офіційно працевлаштований в Філії з переробки газу та газового конденсату АТ «Укргавидобування».
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 22.01.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні визнав позов частково та пояснив, що оскільки дитина є повнолітньою та забезпечена ним житлом, він готовий виплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі прожиткового мінімуму. Крім того, відповідач додав, що він постійно допомагає батькам похилого віку, а саме у нього на утриманні знаходиться батько з інвалідністю ІІ групи. 
Розглянувши матеріали справи, заслухавши відповідача, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог з огляду на наступне.
З матеріалів справи судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25.12.2007 року Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1070.
Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження №75782482 від 13.08.2024 року, на підставі судового наказу №615/1405/24 виданого 11.07.2024 Валківським районним судом Харківської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 04.07.2024 до досягнення нею повноліття.
Відповідно до довідки Харківського національного медичного університету №05 від 06.01.2026 року ОСОБА_2 навчається на 1 курсі в 25-241 групі стоматологічного факультету Харківського національного медичного університету, денна форма навчання, за спеціальністю стоматологія, термін навчання 5 років, форма фінансування навчання за кошти фізичних та/або юридичних осіб. Навчається у синхронному режимі з використанням технологій дистанційного навчання. Термін навчання з 01.09.2025 року по 30.06.2030 року.
Відповідно до договору №251042 про навчання у Харківському національному медичному університеті від 08.08.2025 року, ОСОБА_2 через законного представника ОСОБА_4 уклали договір про здобуття освітнього ступеня вищої освіти магістр, строком навчання 4 роки та 10 місяців.
Згідно договору №252062 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців у Харківському національному медичному університеті від 08.08.2025 року, загальна вартість платної освітньої послуги становить 250 000,00 грн.
За змістом статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
У відповідності до вимог ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Так, Верховний Суд у постанові від 17 квітня 2019 року у справі № 644/3610/16 (провадження № 61-12782св18) дійшов висновку про те, що Сімейним Кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків, брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Також при визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
У постанові від 16 лютого 2022 року у справі № 381/2423/20 (провадження №61-17937св21) Верховний Суд виснував, що стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, потрібних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті199,200,201цьогоКодексу). Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, існує незалежно від форми навчання. При визначенні розміру аліментів потрібно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Приписи цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.
За приписами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В заперечення проти позову відповідач посилається на те, що він постійно допомагає батькам похилого віку, а саме у нього на утриманні знаходиться батько з інвалідністю ІІ групи, на підтвердження чого надав до суду копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , копію пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , копію посвідчення серії НОМЕР_4 про підтвердження інвалідності ІІ групи на ім`я ОСОБА_6 , довідки про доходи від 03.02.2026 №94 та №95.
Таким чином, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, що дає йому можливість матеріально утримувати дитину, яка продовжує навчання.
Водночас, здовольняючи позов частково, суд виходить з того, що відповідач ОСОБА_1 має на утриманні батька, який є особою з інвалідністю ІІ групи.
Поряд з цим, суд вважає за необхідне вказати, що обов`язок утримувати повнолітню доньку ОСОБА_2 , яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, покладається на обох батьків, та вказує на те, що батьки мають рівні як права, так і обов`язки по відношенню до дитини.
Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу (ч. 2 ст. 141 СК України).
Виходячи із принципів справедливості, добросовісності та розумності, розмір аліментів 1/6 частки з усіх видів доходів (заробітку) відповідача сприятиме гармонійному, фізичному та духовному розвитку дитини, а платник аліментів, враховуючи встановлені судом обставини, має можливість нести відповідні витрати. 
На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. 182 СК України, керуючись вимогами розумності та справедливості, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи із дня пред`явлення позову 13 січня 2026 року і до припинення навчання ОСОБА_2 , але не довше ніж до досягнення нею 23 років.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.
Одночасно, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Оскільки позивач, у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору за подання до суду цього позову, суд, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, вважає за необхідне покласти на відповідача судовий збір в сумі 1 331,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 259, 264-265, 268, 273, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається – задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 13 січня 2026 року і до припинення навчання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не довше ніж до досягнення нею 23 років.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1 331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одну гривню 20 копійок).
В задоволенні іншої частини позову – відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. 
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
- позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; 
- відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повне судове рішення складено 24 лютого 2026 року.

Суддя А.М. Левченко