г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області	

Справа № 213/5129/25
Номер провадження 2/213/181/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2026 року 
місто Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді – Мазуренка В.В.
за участю секретаря судового засідання – Бабейкіної Н.О.,
без участі сторін, 
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, як органу опіки та піклування, в інтересах дитини: ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в обгрунтування якої зазначено, що громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має неповнолітнього сина – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дитини – ОСОБА_4 – помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Неповнолітній ОСОБА_1 проживає зі старшим братом – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач з дитиною не проживає, на зв`язок виходить періодично. Відповідно до листа КГ №102 від 04.09.2025, неповнолітній ОСОБА_1 проживає з братом, який утримує молодшого брата. Відповідно до письмового пояснення брата дитини, ОСОБА_5 з весни 2025 року не проживає разом з неповнолітнім сином, вихованням та утриманням не займається, не цікавиться життям та здоров`ям свого сина. Відповідно до наказу служби у справах дітей виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради від 15.09.2025 року №46, неповнолітнього ОСОБА_1 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків. 23.09.2025 року спеціалістами служби у справах дітей виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради здійснено вихід за адресою проживання неповнолітнього ОСОБА_1 та з`ясовано, що ситуація у сім`ї не змінюється, відповідач не проживає з дитиною та продовжує ухилятися від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідно до наказу служби у справах дітей від 24.09.2025 №45, неповнолітнього ОСОБА_1 тимчасово влаштовано у сім`ю брата ОСОБА_5 . Відповідач неоднаразово притягувався до адміністративної відповідальності на підставі ст.184 КУпАП. Також, зазначають, що відповідно до рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.01.2023 року , справа №213/1132/22, відповідача позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
У судове засідання представник позивача Щукіна А.О. не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного розгляду не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась судом своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала. 
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання 
всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи без участі відповідача.
Ухвалою суду від 21 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі. 
Ухвалою суду від 18 грудня 2025 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.44 –копія свідоцтва).
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого «отделом ЗАГС Ейського района Управления ЗАГС Краснодарского края Российськой Федерации» (російською), актовий запис №906 (а.с.10 – копія свідоцтва).
Відповідно до листа Криворізької гімназії №102 від 04.09.2025, неповнолітній ОСОБА_1 проживає з братом, який утримує молодшого брата; де живе мати разом зі своїм співмешканцем не відомо (а.с.11 – лист).
Відповідно до письмового пояснення брата ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , з весни 2025 року їх мати не проживає разом з ними, їх вихованням та утриманням не займається, не цікавиться життям та здоров`ям дітей; він сам опікується братом (а.с.13).
Згідно Акту обстеження умов проживання від 05 вересня 2025 року, складеному спеціалістами служби у справах дітей, проведено обстеження умов проживання за адресою : АДРЕСА_1 , з метою перевірки інформації про ухилення від виховання своїх батьківських обов`язків ОСОБА_2 . Умови проживання задовільні, у наявності окреме спальне місце, одяг та речі особистого вжитку дитини в обмеженій кількості. Зі слів ОСОБА_8 , мати ОСОБА_3 покинула неповнолітнього брата ОСОБА_1 та тривалий час не цікавиться життям свого сина, матеріальної допомоги на утримання не надає. На момент обстеження базові потреби дитини задоволені (а.с.12- акт).
Відповідно до наказу служби у справах дітей виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради від 15.09.2025 року №46, неповнолітнього ОСОБА_1 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах (а.с.14 – наказ).
Згідно Акту обстеження умов проживання від 23 вересня 2025 року, складеному спеціалістами служби у справах дітей, проведено обстеження умов проживання за адресою : АДРЕСА_1 , з метою обстеження умов проживання неповнолітнього ОСОБА_1 . Умови проживання задовільні, у наявності окреме спальне місце, місце для підготовки уроків. Ситуація у сім`ї не змінилась, мати ОСОБА_3 не повернулась до сина, неповнолітнім ОСОБА_1 опікується брат (а.с.17- акт).
Відповідно до наказу служби у справах дітей від 24.09.2025 №45, неповнолітнього ОСОБА_1 тимчасово влаштовано у сім`ю брата ОСОБА_5 (а.с.18).
Згідно характеристики Криворізької гімназії №102, ОСОБА_1 , учень 9 класу, має середній рівень знань, навчається не в міру своїх сил, має доглянутий, охайний вигляд, забезпечений усім необхідним шкільним приладдям та іншими особистими речами. ОСОБА_9 тимчасово опікується старший брат ОСОБА_5 та бабуся ОСОБА_10 . Братом створені сприятливі умови для проживання, навчання та розвитку дитини (а.с.16 - характеристика).
Відповідно до рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.01.2023 року, справа №213/1132/22, ОСОБА_11 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.19-20 – рішення).
Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що врегульовані Сімейним кодексом України.
Відповідно до ст.150 СК України,батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Згідно із Конвенцією про права дитини, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. 
Декларація прав дитини, прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Статтею 18 Конвенції про права дитини визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Тлумачення п.2 ч.1 ст.164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_3 , будучи матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з останнім не проживає, його життям не цікавяться, не піклуються про його здоров`я, не дбає про його фізичний та духовний розвиток, матеріально сина не утримує, демонструють байдуже ставлення до виконання батьківських обов?язків.
Згідно зі ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування подається суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, складений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Встановлено, що рішенням виконкому Інгулецької районної у місті ради ради від 15.10.2025 року за №416 зроблено висновок про доцільність позбавлення відповідача  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.29 - рішення). 
В інтересах дитини є збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною.
З огляду на те, що в судовому засіданні знайшла своє підтвердження винна поведінка відповідача щодо невиконання батьківських обов`язків, свідоме нехтування ними, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно зі ст.ст.141,142 ЦПК, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у загальному розмірі 2422,40 грн. 
Окремо суд наголошує, що відповідно до ч.3 ст.170 СК України, застосовуваний захід щодо позбавлення батьківських прав не є виключно безстроковим і відповідач має право у випадку зміни своєї поведінки на поновлення батьківських прав в порядку, передбаченому статтею 169 Сімейного Кодексу України.
На підставі ст. ст. 19, 150, 164-166, 182 СК України, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 142, 223, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Позовну заяву Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, як органу опіки та піклування, в інтересах дитини: ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -задовольнити.
Позбавити  ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання дитиниОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі частина з усіх видів її заробітку (доходу), але менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10 жовтня 2025 року, до досягнення нею повноліття, на користь опікуна, прийомних батьків, батьків -вихователів або дитячого навчально-виховного закладу, залежно від форми влаштування.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у загальному розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. 
Копію рішення направити сторонам.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Роз`яснити сторонам у справі, що згідно з вимогами ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб`єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Позивач: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 50026, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, пл. Гірницької Слави, буд.1;
Відповідач:  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Дата складення повного тексту судового рішення – 10 березня 2026 року.

Суддя: В.В. Мазуренко