Справа № 682/524/26
Провадження № 2-о/682/27/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року 
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючого судді      Мотонок Т. Я.,
за участю секретаря судових засідань   Мелашенко О.В.,
представника заявника       Ковальського Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу окремого провадження № 682/524/26 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Ковальський Тарас Богданович, заінтересована особа: Улашанівська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Ковальський Т.Б., про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заяви вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно (спадкова справа №29/2025). ОСОБА_1 є внучкою померлого та єдиною спадкоємицею, у зв`язку з чим звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності в документах її покійної матері, ОСОБА_3 .. Зокрема, у її свідоцтві про народження було вказано ім`я « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть — « ОСОБА_5 ». Це унеможливило документальне підтвердження того, що померлий ОСОБА_2 є рідним дідом заявниці. Однак факт того, що ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_2 підтверджується, зокрема, рішенням Славутського міськрайонного суду від 20.01.2026 року у справі № 682/2778/25, яким вже офіційно встановлено юридичний факт, що ОСОБА_3 є рідною матір`ю заявниці. Згідно зі свідоцтвом про народження матері ( ОСОБА_3 ), її батьком вказаний ОСОБА_2 . Розбіжності в імені матері (« ОСОБА_4 »/« ОСОБА_5 ») були досліджені судом та усунені вищезгаданим рішенням. Встановлення факту родинних відносин (дід – внучка) необхідно для реалізації права на спадкування. Іншим шляхом, окрім судового, встановити цей факт неможливо.
За таких обставин у заявниці виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 03.03.2026 заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано заявнику і її представнику 10-денний термін для усунення недоліків заяви.
06.03.2026 ухвалою суду у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 01.04.2026. Крім того, до участі у справі як заінтересовану особу залучено Улашанівську сільську раду Шепетівського району Хмельницької області.
01.04.2026 під час судового засідання представник заявниці ОСОБА_1 , адвокат Ковальський Т.Б., підтримав заяву з викладених у ній підстав.
Від Улашанівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Щодо заяви заперечень не мають.
Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно із ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 
Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За приписами ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Пункт 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
У відповідності з п. 7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Судом встановлено, що листом Ізяславської державної нотаріальної контори від 18.10.2025 № 1171/02-14 ОСОБА_1 повідомлено про те, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом на житловий будинок і земельні ділянки після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7), немає можливості, оскільки в свідоцтві про народження матері ОСОБА_1 її ім`я вказано « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження заявниці ім`я матері зазначено « ОСОБА_5 », у зв`язку із чим неможливо встановити родинні відносини зі спадкодавцем (а.с. 7).
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини якщо інше не встановлено законом.
Преюдиціальність – це обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набрало законної сили в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, оскільки їх з істинністю вже встановлено у рішенні і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу. Преюдицію утворюють виключно лише ті обставини, які безпосередньо досліджувалися і встановлювалися судом, що знайшло відображення в мотивувальній частині судового акта.
Вказаний висновок міститься у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 18 квітня 2018 року в справі №753/11000/14-ц.
Так, згідно рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.01.2026 у справі № 682/2778/25, встановлено факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (до шлюбу – ОСОБА_6 ). 
Таким чином, вказаним рішенням суду підтверджено походження заявниці ОСОБА_1 від її матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , матір`ю заявниці, підтверджується матеріалами справи, зокрема, свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому батьком останньої зазначено ОСОБА_2 (а.с. 8, 9).
Із довідки від 14.01.2026, виданої старостою Іванівського старостинського округу Улашанівської сільської ради слідує, що, згідно записів погосподарських книг за 1958 рік, є записи про особу з анкетними даними « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ». За 1971 рік в погосподарській книзі значиться особа « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ». На території Іванівського старостинського округу Улашанівської територіальної громади Метельська Людвіга Луціянівна, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , одна і та ж особа (а.с. 10, 11-12).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1 , як діда та онуки, доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо. Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки є необхідним для подальшого оформлення спадкових прав.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст. 76, 263- 265, 293, 315, 319, 352, 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме: що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )
Заінтересована особа: Улашанівська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області (ЄДРПОУ: 04405064, адреса: Хмельницька область, Шепетівський район, с. Улашанівка, вул. Перемоги, 4)

Повний текст рішення складено: 07.04.2026.

Суддя         Мотонок Т. Я.