Справа № 162/40/26
Провадження № 2/162/123/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
(заочне)
06 квітня 2026 року      селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Савича А. С.,
за участю секретаря судового засідання - Гичук О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк "Приват банк" через свого представника Дашка В. М. та через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свій позов обґрунтовує тим, що відповідачка з метою отримання банківських послуг, звернулась до АТ КБ «ПриватБанк» 13.11.2023 та підписала заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, підпис відповідачки здійснено власноручно на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 №151. Також відповідачкою погоджено використання ОТП пароля в якості підпису та інших видів простого електронного підпису. У подальшому вона виявила бажання отримати послугу «Кредит готівкою», ознайомилася із актуальними умовами кредитування та 06.03.2024 підписала Паспорт кредиту за допомогою ОТП пароля, після чого відповідачкою за допомогою ОТП пароля було підписано Кредитний договір б/н від 06.03.2024 про надання строкового кредиту у розмірі 85000,00 гривень шляхом перерахування коштів на поточний рахунок на строк 36 місяців із встановленням річної відсоткової ставки у розмірі 18%. Відповідачка не надала своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору та Графіку кредиту. Таким чином, Банк свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а відповідачка - порушила умови зобов`язання: не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, внаслідок чого, станом на 24.12.2025, має заборгованість – 61955,57 гривень, яка складається з: 54305,57 гривень заборгованість за тілом кредиту, 7650,00 гривень заборгованість за нарахованими відсотками, а тому просив стягнути з відповідачки вказану заборгованість, а також судові витрати по оплаті судового збору.
У відкладене судове засідання представник АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився, 06.04.2026 подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, відзив на позов не подавала, про причини своєї неявки не повідомила.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідачки на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення, відповідно до положень статей 280, 282 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
За вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Частиною 1 статті 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
За договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (ч. 1 ст. 1066 ЦК України).
Судом встановлено, що 13.11.2023 відповідачкою підписано заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та вона ознайомилася з умовами кредитування в АТ КБ «ПриватБанк» (а.с.21-33).
Сторонами укладено Кредитний договір б/н, відповідно до якого банк надав відповідачці кредит у розмірі 85000,00 гривень на строк 36 місяців із встановленням річної ставки у розмірі 18% шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника (а.с.34-40).
Протягом періоду 06.03.2024 - 07.10.2025 відповідачка користувалася кредитними коштами, наданими позивачем, про що свідчить виписка за договором № б/н від 26.12.2025, проте, відповідно до розрахунку, наданого позивачем, відповідачка взяті на себе зобов`язання за вказаним договором не виконує, у зв`язку із чим, станом на 25.12.2025, має заборгованість в розмірі 61955,57 гривень, яка складається з: 54605,57 гривень заборгованість за тілом кредиту, 7650,00 гривень заборгованість за нарахованими відсотками (а.с.17-19).
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши відповідачці кредит у встановленому Договором розмірі, а також знайшов підтвердження факт невиконання відповідачкою своїх зобов`язань за Договором № б/н від 06.03.2024, ОСОБА_1 не оспорювала заявлені до неї позовні вимоги і протягом дії договору не сплачувала кредит вчасно та у повному обсязі, а відтак, враховуючи викладене, суд задовольняє позов у повному обсязі.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при подачі позовної заяви до суду був сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 гривень, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки у справі у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір у вищезазначеному розмірі на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12, 19, 23, 81, 83, 89, 141, 263-265, 280-282, 284 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.03.2024 у розмірі 61955 (шістдесят одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 57 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2662 гривень (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Любешівського районного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення суду складено та підписано 06.04.2026.
Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ: 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д.
Представник позивача: Дашко Володимир Миколайович, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідачка:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Любешівського районного суду 
Волинської області         А.С. Савич