Слобідський районний суд міста Харкова 
Провадження № 3/641/724/2026	Справа №: 641/2364/26	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року суддя Слобідського районного суду міста Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого у м. Харкові, пенсіонера, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВБА№ 203078 від 14.03.2026, ОСОБА_1 11.03.2026 року о 19 год. 06 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ухилився від виконання ст. 150 Сімейного кодексу України та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» внаслідок чого його малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на вулиці Миколаївська (Короленка) біля будинку № 3 та розпивав слабоалкогольний напій «Рево». 
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на доопрацювання з наступних підстав.
У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається з протоколу, правопорушення скоєне за адресою: м. Харків, вул. Миколаївська (Короленка), що територіально не відноситься до Слобідського району м. Харкова та не підпадає під юрисдикцію Слобідського районного суду міста Харкова.
У зв`язку з викладеним, суддя приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до ВП № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, для доопрацювання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184, 276, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП - повернути до ВП № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, для доопрацювання та направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя - 	В. О. Музиченко