Справа № 344/5569/24 
Провадження № 22-ц/4808/536/26 
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В. 
Суддя-доповідач Луганська 

У Х В А Л А

24 березня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: 
головуючого Луганської В.М.,
суддів: Девляшевського В.А., Мальцевої Є.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку розгляду 
апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 січня 2026 року
за заявою ОСОБА_3 про застосування наслідків визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно одержаних стягувачем коштів за виконавчим документом,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 січня 2026 року задоволено заяву ОСОБА_3 про застосування наслідків визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, а саме стягнення безпідставно одержаних стягувачем коштів за виконавчим документом. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 безпідставно одержані за виконавчим документом від 26.03.2024 року, який визнано таким, що не підлягає виконанню, кошти в сумі 356 579,84 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 20 лютого 2026 року відкрито апеляційне провадження, ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 05 березня 2026 року призначено до апеляційного розгляду на 24 березня 2026 року. 
Відповідно до положень ч. 1 ст. 371 ЦПК України, строк розгляду справи сплив 23 березня 2026 року.
Нормами ч.2 ст.371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, з метою дотриманням прав всіх учасників справи, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи відповідно до положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України на 15 днів.
Згідно ч.5. ст.259 ЦПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання. 

Керуючись ст. ст. 259, 371, 372 ЦПК України, апеляційний суд, 

у х в а л и в:
Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів, визначених ч.2 ст.371 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Луганська
Судді В.А. Девляшевський
Є.Є. Мальцева