Справа № 502/2252/25 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Березнікова О.В. 
за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічну позову заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майн та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку АДРЕСА_1 . Спадщину, яка залишилася після спадкодавця прийняли ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до ст.1269 ЦК України, тобто на підставі заяв поданих до нотаріальної контори, як спадкоємцями за законом в порядку ст.1261 ЦК України. Теплодарською міською нотаріальною конторою Одеської області було заведено спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на підставі заяв спадкоємців. Житловий будинок АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 0,2500 гектарів належав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до виписки з по господарської книги, виданою виконавчим комітетом Кілійської міської ради за №92 від 31.10.2025 року. 
У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, спадкоємець не може оформити спадщину, на підставі вищевикладеного просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 26.11.2025 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
17.12.2025 року від ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої він зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку АДРЕСА_1 . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, спадкоємець не може оформити спадщину, на підставі вищевикладеного просить суд визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
17.12.2025 року від ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої він зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку АДРЕСА_1 . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, спадкоємець не може оформити спадщину, на підставі вищевикладеного просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 22.01.2026 року, прийнято до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічну позову заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майн та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач за первісним позовом в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, згідно якої просив розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, не заперечувала проти задоволення зустрічних позовів.
Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, не заперечував проти задоволення первісного позову та зустрічного позову.
Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, згідно якої просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, не заперечувала проти задоволення зустрічних позовів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 07.04.1965 року с. Новоселівка Кілійського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , актовий запис № 10.
Шлюб ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований 04.11.1984 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , актовий запис № 15.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 06.05.1971 року с. Новоселівка Кілійського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , актовий запис № 19.
Шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , був зареєстрований 20.01.1990 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 28.07.1962 року вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , актовий запис № 16.
Згідно довідки за вих. № 92 від 31.10.2025 року, виданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області вбачається, що на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстрований житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0, 2500 га.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого 26.02.2019 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 104.
Згідно довідки за вих. № 91 від 31.10.2025 року, виданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 1960 року до дня смерті. На день її смерті за вказаною адресою була зареєстрована одна.
Відповідно до технічного паспорту складеного 23.10.2025 року Колективним підприємством «Центр інженерних досліджень», вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 , складається з: літ. літ. «А» - житловий будинок, житловою площею 68,7 кв.м., загальною площею 96,1 кв.м.), літ. «Б» – літня кухня, літ. «В» – погріб, літ. «Г» – сарай, літ. «Д» – гараж, літ. «Е» – вбиральня, літ. «Ж» – сарай,, № 1-4; І-ІІІ надвірні споруди.
Згідно повідомлення Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області за вих. № 1090/01-16 від 02.12.2025 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрита спадкова справа № 104к-2019.
25.05.2019 року ОСОБА_1 склала заяву до органів нотаріату, посвідчену виконавчим комітетом Новоселівською сільською радою відповідно до якої вона приймає спадщину, яка залишилася після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
25.05.2019 року ОСОБА_2 склала заяву до органів нотаріату, посвідчену виконавчим комітетом Новоселівською сільською радою відповідно до якої вона приймає спадщину, яка залишилася після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
24.05.2019 року ОСОБА_3 склав заяву до органів нотаріату, посвідчену приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу за реєстровим № 477, відповідно до якої він приймає спадщину, яка залишилася після смерті його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.02.2020 року, виданого державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області вбачається, що спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її донька – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається з: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 11,1923 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Кілійський районі, Новоселівська сільська рада. Також до спадкового майна ввійшла земельна ділянка площею 0, 3769, яка розташована за адресою: Одеська область, Кілійський район, Новоселівська сільська рада. А також земельна ділянка, площею 1, 0307 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Одеська область, Кілійський районі, Новоселівська сільська рада. 
Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.
Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин.
Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст..1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до частини першої статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.
У відповідності до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.
Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Як вказано вст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Відповідно дост.1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до п. п 4.20 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього.
Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Судом встановлено, що позивач за первісним позовом як і позивачі за зустрічними позовами є спадкоємецями першої черги за законом до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняли спадщину у рівних частках, що підтверджується відповідними свідоцтвами, однак право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку оформити не мають змоги через відсутність правовстановлюючих документів, а тому первісний позов підлягає частковому задоволенню, а зустрічні позови підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Первісний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , та який згідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд складається з: літ. літ.А - житловий будинок, житловою площею 68,7 кв.м., загальною площею 96,1 кв.м., господарських будівель: літ.Б – літня кухня, літ.В – погріб, літ.Г – сарай, літ.Д – гараж, літ.Е – вбиральня, літ.Ж – сарай, 1-4; І-ІІІ надвірні споруди, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зустрічний позов ОСОБА_3 – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , та який згідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд складається з: літ. літ.А - житловий будинок, житловою площею 68,7 кв.м., загальною площею 96,1 кв.м., господарських будівель: літ.Б – літня кухня, літ.В – погріб, літ.Г – сарай, літ.Д – гараж, літ.Е – вбиральня, літ.Ж – сарай, 1-4; І-ІІІ надвірні споруди, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зустрічний позов ОСОБА_2 – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , та який згідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд складається з: літ. літ.А - житловий будинок, житловою площею 68,7 кв.м., загальною площею 96,1 кв.м., господарських будівель: літ.Б – літня кухня, літ.В – погріб, літ.Г – сарай, літ.Д – гараж, літ.Е – вбиральня, літ.Ж – сарай, 1-4; І-ІІІ надвірні споруди, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков