Справа № 308/659/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2026 року        місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді – Данко В.Й.,

за участю:
секретаря судового засідання – Ткаченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ужгороді в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Холмківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області
в с т а н о в и в:
до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі – заявниця) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Холмківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області код ЄДРПОУ 22096259, місцезнаходження: Ужгородський р-н, с. Холмок, вул. Свободи, 50 (далі – заінтересована особа), у якій заявниця з урахуванням заяви про уточнення вимог просить суд:
-встановити факт постійного проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .
Заява обґрунтована тим, що факт про встановлення якого просить заявниця підтверджується документально, а необхідність його встановлення зумовлена потребою в подальшому оформленні спадщини.
До суду від заінтересованої особи надійшли письмові пояснення, у яких посилання на будь-які заперечення проти встановлення юридичного факту відсутні. 
Ухвалою від 20.01.2026 суддя залишив заяву без руху та надав строк для усунення недоліків.
Ухвалою від 06.02.2026 суддя прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та витребував додаткові докази.
У судове засідання заявниця не з`явилася, належним чином повідомлена про час, дату і місце його проведення, до суду від заявниці надійшла заява про розгляд справи без участі.
У судове засідання заінтересована особа явку уповноваженого представника не забезпечила, належним чином повідомлена про час, дату і місце його проведення, у поданих поясненнях представник заінтересованої особи просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.
Всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив таке.
Згідно з листом №106/02-14 від 12.06.2025 на день смерті ОСОБА_2 в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані такі особи:
- ОСОБА_1 , 1964 р.н.;
- ОСОБА_3 , 1960 р.н.;
- ОСОБА_3 , 1984 р.н.;
- ОСОБА_4 , 1987 р.н.
Цим же листом заявницю повідомлено про те, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ОСОБА_2 – як спадкоємцем четвертої черги – заявниці потрібно надати, зокрема, копію рішення суду про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Витягом про реєстрації в Спадковому реєстрі №57551628 від 13.09.2019 підтверджується факт заведення спадкової справи №64742137 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з довідкою №3288 від 31.08.2018 ОСОБА_2 заповіт у сільській раді не посвідчувала.
Відповідно до свідоцтва про смерть № НОМЕР_2 від 17.12.2015 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті: Україна, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Концово.
Згідно з архівною довідкою №Ш-1386/01-17 від 04.09.2025 стверджується, що в документах архіву є дані про те, що 07.01.1947 у с. Коритняни було зареєстровано шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Відповідно до запису про одруження між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у графі «яке прізвище після одруження буде носити жена» вказано « ОСОБА_7 ».
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть № НОМЕР_3 від 05.01.1995.
Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_4 від 03.08.1964 батьком заявниці значиться ОСОБА_8 .
Аналогічні обставини зафіксовано у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00023940383 від 13.09.2019.
Згідно зі свідоцтвом про народження № НОМЕР_5 від 31.03.1983 батьками ОСОБА_8 вказано ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть № НОМЕР_6 від 07.07.1997.
У зв`язку з реєстрацією шлюбу заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу №23.07.1983 № НОМЕР_7 .
Згідно з відміток паспорту громадянина України заявниця зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади №2025/007152881 від 30.05.2025 за адресою АДРЕСА_1 заявниця зареєстрована, починаючи з 17.08.2002.
За довідкою про спільне проживання осіб на день смерті №704 від 13.06.2025 стверджується, що заявниця на день смерті ОСОБА_2 проживала разом з нею та вела спільне господарство з 2000 року.
Аналогічні відомості зафіксовано Актом про проживання б/н від 13.06.2025, у якому додатково стверджується про те, що заявниця здійснювала догляд та утримувала ОСОБА_2 з 2000 року до дня її смерті, турбувалася про неї та забезпечувала усім необхідним.
З матеріалів спадкової справи вбачається, що із заявою про прийняття спадщини зверталася заявниця від 13.09.2019. 
У заяві стверджується про те, що спадковим майном є земельні ділянки, розташовані на території Холмківської сільської ради Ужгородського району, та повідомляється про відсутність інших спадкоємців, передбачених ст.ст. 1261-1264 ЦК України.
Згідно з довідкою від 03.07.2018, виданою виконкомом Холмківської сільської ради ОСОБА_1 значиться як внучка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вирішуючи заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд виходив із такого.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).
За змістом пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 травня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі – ППВСУ №5 від 31 травня 1995 року), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: 1)згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2)чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3)заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4)встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. 
Вказане узгоджується із правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 28.04.2021 по справі №520/19532/19.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 та ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.
Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У п. 6 рішення Конституційного Суду України № 5-рп/99 від 03.06.1999 (справа №1-8/99) зазначено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.
Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі 552/196/20 від 27.05.2021 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.
Згідно з постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №523/9720/17 від 01.09.2021 до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.
Тлумачення вказаних норм права дає підстави для висновку, що для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів, а саме: 1) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; 2) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Зазначене узгоджується з правовим висновком, викладеним Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 22 серпня 2018 року у справі N 644/6274/16-ц (провадження N 14-283цс18), та Верховним Судом у постановах: від 21 березня 2019 року у справі N 461/4689/15-ц (провадження N 61-43735св18); від 10 жовтня 2019 року у справі N 520/8495/17 (провадження N 61-7058св19); від 17 жовтня 2019 року у справі N 712/1294/17 (провадження N 61-34351св18); від 09 січня 2020 року у справі N 186/421/17 (провадження N 48280св18); від 09 червня 2021 року у справі N 346/5702/18 (провадження N 61-17111св20).
З матеріалів справи вбачається, що заявниця проживала однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 до дня її смерті та вели спільне господарство, що підтверджується довідкою про спільне проживання осіб на день смерті №704 від 13.06.2025, актом про проживання б/н від 13.06.2025, довідкою від 03.07.2018, виданою виконкомом Холмківської сільської ради Федич О.Е. 
Поряд із цим, суд бере до уваги, що ОСОБА_2 була у шлюбі з дідом заявниці, що підтверджується архівною довідкою №Ш-1386/01-17 від 04.09.2025.
Враховуючи викладене та оцінюючи надані заявницею докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність цих доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи, вважає доведеними обставини, на які посилається заявниця як на підставу своїх вимог про встановлення юридичного факту.
Встановлення в судовому порядку даного факту необхідно заявниці для вирішення питання щодо прийняття спадщини, тому від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявниці, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, встановлення факту не пов`язано з наступним вирішенням спору про право і встановити його іншим шляхом неможливо.
Таким чином, з`ясовані у судовому засіданні обставини свідчать про наявність підстав для задоволення заяви.
Разом із тим, заява підлягає частковому задоволенню з викладенням формулювання задоволеної вимоги відповідно до закону.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 293, 294, 315 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Холмківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області – задовольнити частково.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме – факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .
У задоволенні решти заяви відмовити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відомості про учасників справи:
заявниця –  ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
заінтересована особа – Холмківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області код ЄДРПОУ 22096259, місцезнаходження: Ужгородський р-н, с. Холмок, вул. Свободи, 50.

Суддя           В.Й. Данко