Справа № 214/1932/26
2/214/3297/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(заочне)

15 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: 
головуючої судді - Чернової Н.В.
за участю:
секретаря судового засідання – Нестеренко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження, при заочному розгляді, цивільну справу № 214/1932/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:
Директор ТОВ « ІЗІ КРЕДИТ» - Кульоміна С., звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» заборгованість за кредитним договором №392415 від 24.03.2025 року у загальному розмірі 10 408,00 грн., з яких 6 000,00 грн. складає заборгованість з поверненням суми кредиту та 4 408,00 грн – сума процентів за користування кредитом грн.; стягнути судові витрати у розмірі 3328, 00 грн.. 
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 24.03.2025 року між позивачем та ОСОБА_1 на підставі електронної заяви відповідача про видачу кредиту, було укладено кредитний договір №392415, згідно з умовами якого позивач прийняв на себе зобов`язання надати відповідачу в кредит грошові кошти в сумі 6 000 грн., а відповідач прийняв на себе зобов`язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом позивачу відповідно до умов, зазначених у кредитному договорі. ТОВ «Ізі кредит» своє зобов`язання за договором належним чином виконало, передавши у розпорядження ОСОБА_1 погоджену суму кредиту. У свою чергу, ОСОБА_1 свої зобов`язання з повернення кредиту та сплати процентів у повному обсязі не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 10 408,00 грн., з яких: 6 000 грн. - заборгованість з повернення суми кредиту; 4 408,00 грн. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом. Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Ізі кредит» непогашену заборгованість за кредитним договором №392415 від 24.03.2025 року в розмірі 10 408,00 грн. У зв`язку з чим, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.03.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін). 
Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, від представника позивача до суду надійшла заява, про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву не подавав. Причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оцінюючи характер процесу, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також враховуючи належне повідомлення відповідача, його неявку до суду без поважних причин, не подання відзиву у встановлений законом строк, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів за відсутності заперечень позивача проти заочного розгляду справи, що відповідатиме ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності, надавши їм оцінку в сукупності, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 24.03.2025 року між ТОВ «Ізі кредит» та ОСОБА_1 на підставі заяви відповідача про видачу кредиту, укладено кредитний договір №392415, відповідно до якого відповідачу було надано кредит на суму 6000,00 грн на умовах, терміновості, повернення та платності (п.1.3 Кредитного договору). Пунктом 1.6 кредитного договору передбачено, що строк кредиту становить 8 періодів, кожен з яких визначається як 14 календарних днів. Відповідно до п.2.1-2.4 кредитного договору реальна (ефективна) річна процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить 3 068,99 %. Перебіг строку нарахування процентів за користування кредитом починається з дня, наступного за датою надання (видачі) кредиту, і триває 8 періодів, кожен з яких визначається як 14 календарних днів. Належні дати внесення платежів, а також розмір платежів встановлюється Графіком платежів та не підлягають зміні впродовж строку дії цього договору. З урахуванням ануїтетного характеру платіжів по кредиту, номінальна процентна ставка є фіксованою та становить 496, 51% річних у першому періоді (з першого по 4 платіж) та 5, 29 % річних у другому періоді (за всіма іншими платежами до кінця строкеу кредиту. Пунктом 3.2.1 кредитного договору, вказано, що позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором та графіком платежів.
ТОВ «Ізі кредит» свої зобов`язання перед відповідачем виконало в повному обсязі видавши йому грошові кошти у сумі 6 000 грн, що підтверджується бухгалтерською довідкою.
Згідно зі ст.509ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. ст. 525, 526, 546ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Як встановлено судом, відповідач свої зобов`язання з повернення кредиту та сплати процентів у не виконав. У зв`язку з цим заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 392415 від 24.03.2025 року становить 10 408,00 грн., з яких: 6 000 грн. - заборгованість з повернення суми кредиту; 4 408,00 грн. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем доведена обставина порушення відповідачем передбаченого договором обов`язку погашення заборгованості, внаслідок чого у позивача виникло право вимагати повернення кредиту та сплати процентів, у зв`язку з чим заборгованість в сумі 10 408,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. За наведених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Разом з тим, відповідно до вимог ст.141ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 3 328,00 грн.
Керуючись ст. ст. 258,259,263-265,280-284 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» заборгованість за кредитним договором № 392415 від 24.03.2025 року станом на 18.04.2025 року в розмірі 10 408,00 грн., з яких: 6 000 грн. - заборгованість з повернення суми кредиту; 4 408,00 грн. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» судовий збір у розмірі 3 328,00 грн. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його підписання не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно зі ст.285 ЦПК України та поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Відомості про сторін:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ», код ЄДРПОУ 36183990, юридична адреса: 04219, м. Київ, Оболонська Набережна, 7, корп. 2, оф. 9.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.В. Чернова