справа № 563/2187/25 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2026 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП,
в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 28 листопада 2025 року приблизно о 21:00 год., в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, вчинив шарпанину та бійку, чим порушив порядок та спокій громадян.
17 грудня 2025 року на адресу Корецького районного суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 470312 від 29 листопада 2025 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
19.12.2025 та 29.12.2025, 29.01.2026, 04.02.2026 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, працівниками поліції не доставлений.
Постановами судді від 19 грудня 2025 року, 04 лютого 2026, 11 лютого 2026 року до ОСОБА_3 були застосовані приводи до Корецького районного суду Рівненської області. Працівниками поліції приводи не виконано, пояснень щодо причин невиконання приводу суду не надано.
18 лютого 2026 року постановою судді до ОСОБА_3 в черговий раз був застосований привід до Корецького районного суду Рівненської області. Копію цієї постанови було направлено до ГУНП в Рівненській області для контролю територіального відділу щодо виконання ними приводу. Однак, працівниками поліції приводи не виконали, за їхній повідомленням ОСОБА_3 за місцем реєстрації не проживає, місце його перебування не встановлено. 
Адмінматеріали неодноразово поверталися на дооформлення та усунення недоліків, оскільки місце перебування ОСОБА_3 не встановлено, явка його в судове засідання не забезпечена. 
18.03.2026 адмінматеріали повторно надійшли до суду, недоліки не усунуто, ОСОБА_3 до суду не доставлений, місце його перебування не встанолено. 
Згідно ч.2 ст.286 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
За ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
В протоколі серії ВАД № 470312 від 29 листопада 2025 року, у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення», днем вчинення порушення вказано 28 листопада 2026 року.
Тобто, закінчились строки для накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Вказана обставина виключає провадження в справі, а тому, справа підлягає до закриття.
Водночас, суддя зауважує, що поліцейськими СРПП ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, грубо проігноровано вимоги ст. 38, 277, 277-2 КУпАП, що призвело до спливу строків накладення адміністративного стягнення. З метою недопущення цих порушень в майбутньому, суддя вважає за необхідне звернути увагу керівництва ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області щодо недопущення подібних випадків в майбутньому.
Керуючись ст. 38, ст. 221, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.173КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Направити копію постанови начальнику ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області для врахування в подальшій роботі та недопущення порушень вимог ст. 38, 277, 277-2 КУпАП в майбутньому.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

С у д д я :