МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
"03" березня 2026 р. Справа № 370/617/26  

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , у приміщенні суду у смт. Макарів Київської області у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні № 12024116210000005 від 17 січня 2024 року, за яким 
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Поліське Київської області, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, офіційно непрацевлаштований, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_1 , раніше судимий, а саме:
1)26.07.2016 року Макарівським районним судом Київської області за ч. З ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;
2)17.11.2017 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;
3)24.09.2018 року Макарівським районним судом Київської області за ч. З ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднати 2 роки 6 місяців за вироком Макарівського районного суду Київської області від 24.09.2018 року до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
4)20.03.2019 року Макарівським районним судом Київської області за ч. З ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднати 2 роки 6 місяців за вироком Макарівського районного суду Київської області від 24.09.2018 року до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
5)02.07.2020 року Макарівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі. Відповідно ч. 4 ст. 70 КК України даний вирок поглинути вироком Макарівського районного суду Київської області від 20.03.2019 року до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі, за ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати з 06.11.2018 року до 06.12.2018 року; з 20.12.2018 року до 29.05.2019 року,  27.11.2019 року до 02.07.2020 року зарахувати один день за два.
21.03.2023 року ОСОБА_2 звільнився з Бориспільської ВК №119 по відбуттю строку покарання, 
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України,
в с т а н о в и в:
12.02.2026 року, близько 16 години 05 хвилин, ОСОБА_2 , будучи військовозобов`язаним, знаходячись поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , отримав під особистий підпис попередження про виконання вимог військового обліку начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 та повістку про необхідність прибуття о 10 год. 00 хв. 13.02.2026 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для оформлення військово-облікових документів та проходження медичного огляду.
Відповідно до статті 33 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», військовий облік усіх призовників і військовозобов`язаних ведеться за місцем їх проживання і відповідно до обсягу та деталізації поділяється на персонально-якісний, персонально-первинний та персональний. Військовий облік військовозобов`язаних та резервістів за призначенням поділяється на загальний і спеціальний.
Згідно статті 34 цього закону, персонально-якісний облік військовозобов`язаних передбачає облік відомостей стосовно призовників, військовозобов`язаних та резервістів, узагальнюються в облікових документах та вносяться до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Ведення персонально-якісного обліку військовозобов`язаних покладається на відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки.
Військовий облік поділяється на облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів, з урахуванням обсягу та деталізації на персонально-якісний, персонально-первинний та персональний (п. 16 Порядку).
Відповідно до пункту 16 вказаного Порядку персонально-якісний військовий облік передбачає облік відомостей стосовно призовників, військовозобов`язаних та резервістів за задекларованим (зареєстрованим) місцем проживання, які узагальнюються в облікових документах та вносяться до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Ведення персонально-якісного військового обліку покладається на відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, органи СБУ, відповідні підрозділи розвідувальних органів.
У відповідності до п.п. 2 п. 1 Правил військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2022 року № 1487, призовники, військовозобов`язані та резервісти повинні, зокрема, прибувати за викликом районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, відповідних підрозділів розвідувальних органів на збірні пункти, призовні дільниці, до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, відповідних підрозділів розвідувальних органів у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках, розпорядженнях) районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, відповідних підрозділів розвідувальних органів для взяття на військовий облік та визначення призначення на особливий період, оформлення військово- облікових документів, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на навчальні (перевірочні) та спеціальні збори військовозобов`язаних та резервістів.
У свою чергу, військовозобов`язаний ОСОБА_2 після попередження начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст. 1, 10 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", діючи з прямим умислом, з метою ухилення від військового обліку, з мотивів байдужості до виконання військового обов`язку в період дії воєнного стану, на особливий період, без поважних причин, не прибув у визначений час 13.02.2026 року до  ІНФОРМАЦІЯ_3 для оформлення військово-облікових документів та проходження медичного огляду.
Згідно письмової заяви обвинуваченого  ОСОБА_2 , складеної в присутності захисника ОСОБА_3 , обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненому, згідний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження (з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини) та згідний з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні. Добровільність вказаної заяви він підтвердив.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд керується наступним. 
Оскільки обвинувачений беззаперечно визнав винуватість у вчиненому, учасники провадження погоджуються із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, наведеними вище, суд погоджується із кваліфікацією дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 337 КК України як ухилення військовозобов`язаного від військового обліку після попередження, зробленого відповідним керівником територіального центру комплектування та соціальної підтримки. 
При призначенні покарання ОСОБА_2 , суд враховує суспільну небезпечність вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі його покарання обставини. 
Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_2 , за місцем проживання характеризується посередньо, порушення громадського порядку не помічено, скарг не надходило. Згідно довідок закладів охорони здоров`я за місцем проживання за допомогою лікарів нарколога чи психіатра не звертався. Раніше судимий. 
Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_2 , відповідно до ст. 66 КК України не встановлено. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено. 
На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_2 , слід призначити покарання у межах санкції ч. 1 ст. 337 КК України у виді штрафу, оскільки, на думку суду, таке покарання буде достатнім виправленню та перевихованню обвинуваченого та зможе запобігти вчиненню інших кримінальних правопорушень. 
Речові докази відсутні. Арешт на майно не накладався. Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов у межах кримінального провадження не заявлявся. Процесуальні витрати відсутні. 
Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374, 381, 382 КПК України, суд,- 
у х в а л и в :
Визнати винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 (п`ять тисяч сто) гривень. 
Речовий доказ: диск із відеофайлом з надписом «12.02.2026 ОСОБА_2 - ОСОБА_4 » про вручення ОСОБА_2 попередження та повістки про виклик на 13.02.2026 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області, в порядку, передбаченому ст. 393 КПК України, з урахуванням особливостей, встановлених ст. 394 КПК України, у строки, встановлені ст. 395 КПК України. 
Вирок набирає законної сили по закінченню строку на його апеляційне оскарження, якщо він не був оскаржений. В інакшому випадку - після його перегляду апеляційним судом.

Суддя  ОСОБА_1