Справа № 346/6802/25 
Провадження № 1-кп/346/468/26

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі: 
головуючого судді ОСОБА_1 
за участі: секретаря с/з - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12025091180000768 від 09.10.2025р. відносно:
ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пістинь Косівського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, неодруженого, на утриманні нікого немає, з середньою освітою, студента 4 курсу Чернівецького національного університету ім. Ю. Федьковича, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , депутатом не являється, раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 умисно не виконав постанову суду, що набрала законної сили.
Кримінальне правопорушення вчинене за таких обставин.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.
Відповідно до ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади,органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 08 липня 2025 року у справі № 347/708/25, яка набула законної сили 03 вересня 2025 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 17000 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 рік.
ОСОБА_4 достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, яка набрала законної сили та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, 09.10.2025 близько 12:30, рухаючись у м. Коломия по вул. Леонтовича, Івано-Франківської області, керував транспортним засобом марки «BMW 530 D» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та був зупинений працівниками СРПП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківської області на підставі ст..35 Закону України «Про Національну поліцію».
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.382 КК України як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений вину свою в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, заявив, що фактичні обставини справи не оспорює, його позиція є добровільною, пояснив, що дійсно постановою суду від 08.07.2025 року був позбавлений права керування транспортним засобом на один рік, з даною постановою був ознайомлений та мав реальну можливість її виконати, тобто протягом року не керувати транспортним засобом, але не виконав цієї постанови суду та 09.10.2025 року близько 12:30 годин керував транспортним засобом. При цьому цілком розумів, що не має на це права. Щиро розкаюється у вчиненому, шкодує про те, що не виконав постанову суду, більше такого чинити не буде. Просив призначити йому покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, має можливість його сплатити, оскільки має неофіційні заробітки.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд, з урахуванням думки учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.382 КК України, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття та активнее сприяння в розкритті кримінального правопорушення. 
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке згідно із ст. 12 КК України є нетяжким злочином, особу винного, який є особою молодого віку, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, навчається на 4 курсі Чернівецького національного університету, неодружений, накладене на нього адміністративне стягнення у виді штрафу ним сплачено в повному обсязі, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає, що покарання має бути призначене в межах санкції ч.1 ст.382 КК України у виді штрафу. Суд переконаний, що саме таке покарання буде необхідним та достатнім і досягне мети покарання не лише кари обвинуваченого за вчинене, а й буде слугувати для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, як обвинуваченим так і іншими особами.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4  визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Речові докази: оптичний DVD+R диск з матеріалами відеозапису від 09.10.2025 з портативного відеореєстратора екіпажу «Ідеал-17» Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківської області – зберігати при матеріалах справи.
Апеляційну скаргу на вирок можуть подати: обвинувачений, його захисник в частині, що стосується інтересів обвинуваченого, прокурор, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції, при цьому вирок не підлягає оскарженню в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, особою, що не була присутня під час його проголошення - з дня отримання копії судового рішення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: 	ОСОБА_1