УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
290/35/26
2/290/315/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
31 березня 2026 року	селище Романів	

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Шакалова А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,-
В С Т А Н О В И В :
У січні 2026 року адвокат Крижанівський О.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягувати з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти на неповнолітню доньку в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання дружини у розмірі 4000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання позовної заяви до досягнення дитиною – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що 25 квітня 2024 року Виконавчим комітетом Миропільської селищної ради Житомирського району Житомирської області актовим записом № 4 було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем. Від сумісного життя сторони у справі мають дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свою дитину, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча і має таку можливість, адже працює та має дохід. Також відповідач ухиляється від утримання позивача, чим порушує її права. Позивач не в змозі забезпечити себе матеріально, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. 
16 січня 2026 року було відкрито провадження у справі.
Сторони повідомлені належним чином засобами поштового зв`язку.
Відповідач своїм правом подати відзив не скористався.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. 
Згідно з довідкою про склад сім`ї від 08.01.2026 року, виданої Миропільською селищною радою, місце проживання позивача та її з відповідачем доньки адреса: АДРЕСА_1 .
Позивачка самостійно доглядає за дитиною, потребує матеріальної допомоги на її утримання, наразі постійного доходу не має крім соціальних виплат на утримання дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.
Згідно з ч. ч. 8-10 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.
Згідно з ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Крім того, згідно з ч. 5ст. 49 СК України, дружині-матері мають бути створені у сім`ї умови для поєднання материнства із здійсненням нею інших прав та обов`язків.
Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.
Відповідно до ч.2 ст. 91 СК України, якщо жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до ч.2-4 ст.84 та ст. 86, 88 Сімейного Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що враховуючи відсутність у позивача самостійного доходу, та відсутність доказів неможливості надання чоловіком матеріальної допомоги, останній має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті та надавати визначену законодавством допомогу дружині.
У Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому, суд у першу чергу виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи. Аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Критерії, якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів, в законі значно розширені.
Відповідно до ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
У відповідності до ч. 1 та 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Отже, аналіз даних положень сімейного законодавства України передбачає право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.
Твердження про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачці, відповідач не спростував.
Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дружини керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.
З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає за можливе задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини.
За змістом ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена відповідно до ст. 5 ч. 1 п. 3 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 258-259, 265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 (адреса місця проживання  АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків:  НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків:  НОМЕР_2 ) аліменти на неповнолітню дитину –  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 січня 2026 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 (адреса місця проживання  АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків:  НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків:  НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 4000 гривень з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 13 січня 2026 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з з ОСОБА_2 (адреса місця проживання  АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків:  НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.
Стягнути з з ОСОБА_2 (адреса місця проживання  АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків:  НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків:  НОМЕР_2 ) витрати на професійну правову допомогу в розмірі 5000 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. 
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя	Андрій ШАКАЛОВ