Справа № 303/855/26
Провадження № 3/303/254/26

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2026 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваненко О.В., за участю представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Шаранич С.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
01 лютого 2026 року, о 13:15 годині в с.Залужжя, траса Н-09, на 15 км + 300 м, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом марки «Schmitz Cargobull S01», д.н.з. НОМЕР_2 , у напрямку від м.Іршава до м.Мукачево, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався у зустрічному напрямку по своїй смузі руху, яким керував ОСОБА_1 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.3б, 13.1 ПДР України. 
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.
У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_1 адвокат Шаранич С.С. просив призначити ОСОБА_2 міру покарання на розсуд суду.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 580691 від 01.02.2026 року, схемою місця ДТП від 01.02.2026 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 01.02.2026 року.
Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст. 124КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність порушника за вчинення адміністративного правопорушення, визнано щиро розкаяння винного.
Обставини, що обтяжують відповідальність порушника за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст.23 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з порушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 124, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення: у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.
Оплату адміністративного штрафу провести на рахунок отримувача – UA538999980313030149000007001, отримувач коштів – ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. 
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп. 
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського 
міськрайонного суду     О. В. Іваненко