Справа №449/1244/24 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2026         м. Перемишляни
Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Савчак А.В., при секретарі Винницька А.Р. розглянувши подання провідного інспектора Львівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Кінаш К.Я. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , - 
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із поданням, у якому просить замінити порушнику ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, мотивуючи подання тим, що постановою Перемишлянського районного суду Львівської області від 03.10.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Постанова надійшла на виконання 11.11.2024 року. 
ОСОБА_1 неодноразово викликався до сектору з питань пробації , однак на виклики не з`являвся. Під час перевірки за місцем проживання ОСОБА_1 двері квартири ніхто не відчинив, в телефонній розмові ОСОБА_1 повідомив що хворіє, згодом на телефонні дзвінки не відповідав.
Тому просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у порядку ст.321-4 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного.
Згідно постанови судді Перемишлянського районного суду Львівської області від 03.10.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Як вбачається з матеріалів особової справи № 22/2024 ОСОБА_1 не відбув 40 годин громадських робіт.
Громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років (ст. 30-1 КУпАП).
Згідно ч.1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Провідним інспектором Львівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Кінаш К.Я. жодних підстав, передбачених ст. 321-4 КУпАП, в обґрунтування заміни громадських робіт, суду не наведено. 
Крім цього провідний інспектор Львівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області уже тричі звертався до суду з даним поданням, в задоволенні якого йому було відмовлено.
З огляду на зазначене, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_1 проживає за адресою реєстрації, не виконує рішення суду понад рік без будь-яких поважних причин, тому суд не знаходить підстав для задоволення подання, щодо заміни громадських робіт на більш м`яку міру стягнення та звертає увагу на обов`язок виконання постанови Перемишлянського районного суду Львівської області від 03.10.2024 року. 
Окрім цього, відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Судове рішення повинне бути виконане незалежно від наявності чи відсутності на це бажання у порушника, адже його невиконання загрожує сутності права на справедливий судовий розгляд та обов`язковість виконання судових рішень.
Тому суд вважає за необхідне повідомити про даний випадок Пустомитівську окружну прокуратуру Львівської області для перевірки даних обставин на предмет можливої наявності в діях представників органів пробації чи порушника ОСОБА_1 ознак складу злочину передбаченого ст.382 КК України.
Керуючись ст. 321-4 КпАП України, - суд
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у задоволенні подання провідного інспектора Львівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Кінаш К.Я. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 .
Копію постанови направити в Пустомитівську окружну прокуратуру Львівської області для відома та перевірки можливої наявності ознак складу злочину передбаченого ст.382 КК України.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови. 

Суддя:       Савчак Андрій Володимирович