Єдиний унікальний номер № 362/429/26 
Провадження № 3/362/338/26 
П О С Т А Н О В А
про розстрочення виплати штрафу
31.03.2026 року місто Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О.В. розглянув заяву про повернення з державного бюджету надмірно сплаченого судового збору у справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.03.2026  ОСОБА_1 визнано винним за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки; на підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП приєднано невідбуту частину додаткового стягнення у виді позбавленням права керувати транспортними засобами та остаточно визначено строк позбавлення права керування транспортними засобами на строк 7 років 4 місяці; стягнуто з ОСОБА_1 665,6 грн. судового збору; провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, закрито на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
25.03.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про розстрочення штрафу, яке він обґрунтував тим, що на даний час не має фінансової можливості сплатити повну суму штрафу одним платежем. На підтвердження свого наміру виплатити штраф у повному обсязі надав квитанцію про сплату частини штрафу у розмірі 5000 грн.
Суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 
Відповідно ч. 1 ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. 
Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови, суд, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, приходить до висновку, що, з урахуванням майнового стану останнього, може призначити йому штраф із розстрочкою виплати строком на 5 місяців в розмірі 3400 грн. кожного місяця.
З урахуванням викладеного вище, керуючись ст. 304 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності – задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31.03.2026 у справі № 362/429/26 в частині накладення на ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 34000 гривень строком на 5 місяців, починаючи з березня 2026. 
Встановити такий графік оплати штрафу, що підлягає до сплати ОСОБА_1 : по 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00копійок до 30 числа щомісячно.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя         Сухарева О.В.