Справа № 643/3523/26
Провадження № 3/643/1051/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
11.03.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Пасічник О.М., розглянувши за власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Салтівського районного суду міста Харкова від 11.03.2026 у справі № 643/3523/26,-

встановив:
У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебувають матеріали, які надійшли зХарківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП
Постановою Салтівського районного суду міста Харкова від 11.03.2026 адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернуто до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.
При ухваленні постанови була допущена описка, а саме: в тексті постанови суду невірно зазначено орган якому повертаються матеріали для належного оформлення.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в постанові.
Розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Враховуючи те, що описка є технічною, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, 
Враховуючи викладене, суд

постановив:
Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Салтівського районного суду міста Харкова від 11.03.2026 виклавши абзац перший в наступній редакції: 
«Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції для належного оформлення.».
В іншій частині зміст постанови залишити без змін.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Салтівський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи.

Суддя Пасічник О.М.