Справа № 553/304/24 
Провадження № 3-в/553/9/2026 
П О С Т А Н О В А
Іменем України

06.04.2026	м. Полтава	

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., розглянувши питання щодо речових доказів в справі про адміністративне правопорушення № 553/304/24,

в с т а н о в и в:

До Подільського районного суду міста Полтави надійшло подання заступника начальника ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Андрієнка Д., в якому він просить вирішити питання речових доказів: тютюн - самосад 1,5 кг, який було вилучено під час складення адміністративного матеріалу стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить на наступних висновків.
В провадженні суду перебував адміністративний матеріал, який надійшов від ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Постановою Ленінського районного суду міста Полтави від 29.03.2024 провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП закрито з підстав, передбачених п. 1 ст. 247 КУпАП.
Разом із цим, при винесенні постанови судом не було вирішено питання про долю речових доказів.
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 949657 від 01.02.2024, у ОСОБА_1 , згідно ст. 265 КУпАП, вилучено для тимчасового зберігання десять стаканів тютюну самосад та паперовий стакан з цінником "30 грн", які поміщено до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 ПРУП ГУНП в Полтавській області.
Згідно із ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Таким чином, враховуючи, що при винесенні постанови, судом не вирішено долю речових доказів, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а речові докази у справі підлягають поверненню володільцеві.
Керуючись ст. ст. 265, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання про вирішення питання речових доказів- задовольнити.
Речові докази у справі № 553/304/24, а саме: десять стаканів тютюну самосад та паперовий стакан з цінником "30 грн" - повернути володільцеві ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:          Ю.М. Подмаркова