№ 536/2630/25 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Ж.О., розглянувши в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
УСТАНОВИВ:
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 591076, складеним 30 жовтня 2025 року ДОП СП ВНП №2 КРУП майором поліції Виходець А.А., в період часу з 22 год. 00 хв. 27 жовтня 2025 року по 06 год. 00 хв. 28 жовтня 2025 року громадянка ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік, була відсутня за місцем мешкання АДРЕСА_1 , дане правопорушення вчинено повторно протягом року.
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 591048, складеним 30 жовтня 2025 року старшим ДОП СП ВНП №2 КРУП майором поліції Юрієм Цурапою, в період часу з 22 год. 00 хв. 26 жовтня 2025 року по 06 год. 00 хв. 27 жовтня 2025 року громадянка ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік, була відсутня за місцем мешкання АДРЕСА_1 , дане правопорушення вчинено повторно протягом року.
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 397312, складеним 29 жовтня 2025 року ДОП СП ВНП №2 КРУП лейтенантом поліції Артеменко В.В., в період часу з 22 год. 00 хв. 28 жовтня 2025 року по 06 год. 00 хв. 29 жовтня 2025 року громадянка ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік, була відсутня за місцем мешкання АДРЕСА_1 , дане правопорушення вчинено повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання. Проте ОСОБА_1 не повідомила причини неявки, не зверталася із заявою про відкладення розгляду справи до суду.
Дослідивши матеріали справи, суддя установила наступне.
Положеннями частини 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1)неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3)порушення заборони виходу з будинку (квартири)у визначений час, який не може перевищувати восьми годинна добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції.
Частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, ? адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
На підтвердження вчинення адміністративного правопорушення суду надано: постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30 квітня 2025 року у справі № 536/984/25 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 ; копію заяви ОСОБА_1 від 30.04.2025 року; постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25 липня 2025 року у справі № 536/1505/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 51,00 грн.; копію довідки про звільнення ОСОБА_1 ; письмові пояснення ОСОБА_1 від 30.10.2025 року
Відповідно до положень статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно із пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Ураховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення сплинули, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності слід обчислювати з 30 жовтня 2025 року, провадження у справі необхідно закрити.
Керуючись статтями 38, 187, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя	Жанна БАРАНСЬКА