Справа № 947/16709/23
Провадження № 3-в/947/3/26

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

23.04.2026 року 
Суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., заяву про виправлення описки у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, протокол ААД №026770 від 16.05.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду міста Одеси від 23.06.2023 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення.
Представник ПрАТ "УСК "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" звернулась із заявою про виправлення описки у вищезазначеній постанові, оскільки у постанові від 23.06.2023 року у справі №947/16709/23 (провадження №3/947/4579/23) допущено описку, а саме: замість дати ДТП 15.05.2023 року не вірно вказано 16.05.2023 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки вищевказана описка не впливає на зміст постановленого судом рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя 

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Київського районного суду міста Одеси від 23.06.2023 у справі №947/16709/23 (провадження №3/947/4579/23).
Викласти абзац перший мотивувальної частини постанови Київського районного суду міста Одеси від 23.06.2023 року в наступній редакції: «15.05.2023 року о 22.00 годин по пр.-ту Небесної Сотні, в м.Одесі водій ОСОБА_1 , керував автомобілем Volkswagen Touareg, д/н НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку зі згоди водія на місці зупинки із застосуванням технічного приладу «Drager Alkotest 7510». Результат огляду позитивний 1,54%, тобто порушив вимоги п.2.9а «Правил дорожнього руху України», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.»
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя         П. А. Прохоров