Справа № 948/26/26 
Номер провадження 2/948/207/26 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

24.04.2026 Машівський районний суд Полтавської області у складі : 
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Сизоненко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 

у с т а н о в и в :

у січні 2026 року до Машівського районного суду Полтавської області через систему «Електронний суд» надійшла зазначена позовна заява, мотивована тим, що 19.02.2024 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1002190275401, на підставі якого виданий кредит у сумі 25 000,00 грн. Оскільки відповідач не виконує свої зобов`язання за цим кредитним договором належним чином, утворилася заборгованість, яка станом на 30.10.2025 складає 30 882,83 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн (а.с. 2-5).
Ухвалою від 27.01.2026 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 48).
У судове засідання сторони вдруге та повторно не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема, позивач шляхом направлення електронного листа на електронну адресу (а.с.51-54,59,60,69,70), відповідач – рекомендованим повідомленням, яке 18.02.2026 та 17.03.2026 повернуто з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою (а.с.55,56,61,62).
При цьому позивач у змісті позовної заяви просить розглядати справу за відсутності його представника, в порядку спрощеного позовного провадження, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.4 на зв.). 
Відповідач причини неявки не повідомила, відзиву на позов не подала.
Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку. 
Судом установлено, що 19.02.2024 ОСОБА_1 підписала заяву №1002190275401 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої беззастережно підтвердила, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та отримала кредит в сумі 25 000,00 грн, строком на 24 місяці, фіксованою процентною ставкою в розмірі 0,010% річних, комісією за обслуговування кредитної заборгованості – 2,22% (а.с.20 на зв.-21). 
Також 19.02.2024 ОСОБА_1 підписала власноручно Графік платежів та обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором, в якому зазначені дати платежу, сума платежу за розрахунковий період, види платежів за кредитом, реальна річна процентна ставка та загальна вартість кредиту (а.с.22).
Відповідно до паспорта споживчого кредиту, який підписаний споживачем ОСОБА_1 19.02.2024 власноруч, сума кредиту становить 25 000,00 грн, строк кредитування – 24 місяці (а.с.23).
Згідно з розділом 4 Паспорта споживчого кредиту загальні витрати за кредитом складають 13 322,47 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту – 38 322,47 грн, реальна річна процентна ставка 55,5108% (а.с.23).
У розділі 5 Паспорта споживчого кредиту зазначено порядок повернення кредиту – ануїтетними платежами, платіжні періоди з 19.02.2024 по 19.02.2026, сума платежу за розрахунковий період – 1596,78 грн щомісяця та 1596,53 грн – останній платіж (а.с.23).
На а.с.25-31 є Публічна пропозиція ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
Відповідно до п. 2.2.5 Публічної пропозиції АТ "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб підписанням Заяви на приєднання до договору, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору він ознайомився з повним текстом договору, в т.ч., Тарифами, повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами договору (а.с. 26 на зв.).
Згідно з п.5.1.7 Публічної пропозиції клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені договором (а.с.27 на зв.).
За платіжною інструкцією №TR.76314829.78424.8810 від 19.02.2024, ОСОБА_1 перераховано кредитні кошти за договором №1002190275401 від 19.02.2024 у сумі 25 000,00 грн (а.с.34).
Згідно з розрахунком заборгованості ОСОБА_1 перед АТ "ПУМБ" за кредитним договором №1002190275401 від 19.02.2024 станом на 30.10.2025 заборгованість за сумою кредиту становить 30 882,83 грн., з яких: 21 316,53 грн - заборгованість по сумі кредиту, 1,8 грн - заборгованість по відсотках, 9 564,50 грн – заборгованість по комісії (а.с. 34 на зв.-35).
З виписки за особовим рахунком ОСОБА_1 видно, що вона користувалася кредитними коштами з 19.02.2024 по 18.07.2024 (а.с. 36).
28.10.2025 АТ «ПУМБ» звернулося до ОСОБА_1 з письмовою вимогою виконати зобов`язання перед АТ «ПУМБ» та погасити заборгованість за кредитним договором №1002190275401 від 19.02.2024 в розмірі 30 882,82 грн (а.с. 31 на зв.-32).
За змістом ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. 
Згідно із ч. 1 ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. 
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Отже, оскільки відповідач має заборгованість за кредитним договором №1002190275401 в розмірі 30 882,83 грн, яка виникла внаслідок виконання зобов`язання з порушенням умов договору, суд уважає, що цю заборгованість потрібно стягнути з відповідача на користь позивача та відповідно позов задовольнити в повному обсязі.
Оскільки позов задоволений, а тому з відповідача на користь позивача потрібно стягнути сплачений останнім судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 
Стягнути зОСОБА_1  на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором № 1002190275401 в розмірі 30 882,83 грн та судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. 
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. 
Позивач - Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», місцезнаходження: вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829.
Відповідач –ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя           С. М. Косик