Справа № 446/527/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2026 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Ляшко О. П. ,ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
27.02.2026 ОСОБА_1 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву, в якій просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11.05.2024 року у Дарницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 27.02.2026 року матеріали заяви передані для розгляду судді Ляшко О.П.
Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 09.03.2026 року позовну заяву залишено без руху, запропоновано заявнику усунути відповідні недоліки позову. Надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Копію ухвали суду було направлено заявнику, однак рекомендоване відправлення повернуто до Кам`янка-Бузького районного суду 08.04.2026, у зв`язку із закінченням встановленого терміну зберігання про що зазначено в трекінгу Укрпошти R067122385687, долученого до матеріалів справи.
Отже, судом виконано обов`язок щодо повідомлення ініціатора заяви про наявність ухвали суду від 09.03.2026 року.
Станом на 08.04.2026 року недоліки заяви не усунуто, клопотань про продовження/поновлення встановленого судом строку на усунення недоліків до суду не надходило. 
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу. 
Керуючись ст.ст.185, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,

ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 08.04.2026.
Суддя           О.П. Ляшко