Справа № 168/325/26
Провадження № 3/168/177/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2026 року сел. Стара Вижівка
Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , 
ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №434153 від 07.04.2026 року вбачається, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько 14 год 00 хв. за межами с. Рудня здійснив самовільне спалювання сухої рослинності та їх залишків на меліоративному паєві, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідно до ст.77-1 КУпАП, однак у зв`язку із тим, що ОСОБА_2 на момент вчинення правопорушення не досяг віку, з якого наступає адміністративна відповідальність, до відповідальності притягнено матір громадянку ОСОБА_1 , оскільки остання ухиляється від виконання обов`язків щодо виховання свого сина, чим порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства». Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Вину визнала. Також у заяві зазначила, що із сином провела профілактичну бесіду виховного характеру.
Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, вона також доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №434153 від 07.04.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.04.2026 року. 
З довідки Сектору поліцейської діяльності №3 (сел. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області вбачається, що згідно даних ІП «Особа» інформаційного-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП протягом року притягувалась.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч. 2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 184, 245, 256, 280, 283, 294, 307, 308 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з  ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.О. Сухоручко