Справа №: 398/7212/25	

провадження №: 2-о/398/47/26
РІШЕННЯ
Іменем України 

"21" квітня 2026 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Петренко С.Ю.
за участю секретаря судового засідання Шаповал Є.О.,
представника заявника - адвоката Долини Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Долина Людмила Григорівна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Олександрійської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Долина Л.Г., звернулась в суд із заявою, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним дядьком по батьковій лінії для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті залишилося спадкове майно — житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . 21 лютого 2019 року заявниця звернулась до Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька, у зв`язку з чим була заведена спадкова справа №63798497, зареєстрована у Спадковому реєстрі під №55221315. Постановою державного нотаріуса від 10 грудня 2024 року №243/02-31 заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. Заявниця є племінницею спадкодавця — дочкою його рідного брата. Вказує, що з наданого Витягу №0000877027 від 22 лютого 2011 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, вбачається, що в державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня. Тобто, підтвердити факт родинних відносин документально неможливо, що й стало підставою для звернення до суду з даною заявою.
В судовому засіданні представник заявника - адвокат Долина Л.Г. підтримала заяву та просила встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним дядьком по батьковій лінії для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник заінтересованої особи: Виконавчого комітету Олександрійської міської ради в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 
Заслухавши представник заявника, показання свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995року №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану (п. 7 зазначеної постанови).
ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , у місті Олександрія, Кіровоградської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 . 
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого ОСОБА_4 міськ/ЗАГС 09.03.1961. В якому батьками зазначено: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 .
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 06.08.2024, вбачається, що 13.01.2011 року ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_3 , останній після реєстрації шлюбу надано прізвище « ОСОБА_8 ».
Відповідно до Витягу №0000877027 від 22 лютого 2011 року наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, вбачається, що в державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено.
Відповідно до довідки, наданої головою квартального комітету №29 від 20.02.2019 року, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що її дядько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 до своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований з 16.07.1996 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки, наданої головою квартального комітету №29 від 31.10.2025 року, в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Постановою державного нотаріуса Першої олександрійської державної нотаріальної контори від 10 грудня 2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_1 , як між рідним дядьком та племінницею.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Олександрійським міськрайонним віддідлом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 18.09.2018.
Відповідно до матеріалів спадкової справи №58-2019 до майна померлого ОСОБА_2 вбачається, що із заявами про прийняття спадщини після смерті останнього звернулася 21.02.2019 року ОСОБА_1 , як племінниця спадкодавця. На цей час спадкові права жодним із спадкодавців не оформлені. Постановою державного нотаріуса Першої олександрійської державної нотаріальної контори від 10 грудня 2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_1 , як між рідним дядьком та племінницею.
Згідно з пенсійним посвідченням № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_9 зазначено пенсія призначена на 2 членів сім`ї: ОСОБА_2 , 1939 р.н., і ОСОБА_5 1939 р.н.
В судовому засіданні були допитані в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які пояснювали, що вони приходяться родичами заявниці та померлого ОСОБА_2 , пояснювали суду, що заявниця проживала на день смерті зі своїм дядьком за адресою: АДРЕСА_1 , піклувалася за ним та доглядала. Підтвердили факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним дядьком по батьковій лінії для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1217 та ст. 1218 ЦК України).
За приписами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Статтею 1262 ЦК України передбачено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Згідно вимог ч. 3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Таким чином, факт родинних відносин заявника  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами, які відповідають критеріям належності та допустимості, у своїй сукупності є достатніми та сумнівів у своїй достовірності не викликають. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини за законом після смерті рідного дядька.
Згідно із ч. 1 і ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 76 82 ЦПК.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України). Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України).
Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях (ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України).
Згідно з ч. ч. 1 3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
За таких обставин та на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним дядьком по батьковій лінії для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Отже, заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин встановленню.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. ст. 76 81, 89, 258, 259, 263 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Долина Людмила Григорівна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Олександрійської міської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним дядьком по батьковій лінії для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судові витрати залишити по фактично понесеним.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 21 квітня 2026 року.

Суддя С.Ю.ПЕТРЕНКО