Справа № 386/388/26 
Провадження № 3/386/86/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 квітня 2026 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНПв Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 
- до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП,
встановив:
07.04.2026 року до суду з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол серії ЕПР1 №606188 від 04.03.2026 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого останній 04.03.2026 року о 16:45 годині в с-щі Голованівськ, автошлях Голованівськ – Свірневе, керував мотоциклом FORTE, без н/з, будучи позбавлений права керування транспортними засобами відповідно до постанови Голованівського районного суду №386/37/24 від 07.02.2024 року строком на 5 років, чим порушив п.2.1.а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.
В ході підготовки справи до судового розгляду встановлено, що постановою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 25 березня 2026 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 поверталися судом до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення, а саме для залучення до матеріалів справи відомостей про вчинення ОСОБА_1 протягом року порушень, передбачених частинами другою - четвертою статті 126 КУпАП.
Проте, надані після доопрацювання матеріали свідчать про невиконання постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2026 року, адже до матеріалів справи так і не залучено відомостей про вчинення ОСОБА_1 протягом року порушень, передбачених частинами другою - четвертою статті 126 КУпАП. Звертаю увагу, що згідно пункту 3 «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» затв. Наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року повторність правопорушення - повторне вчинення протягом року адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена відповідними статтями КУпАП та визначається за фактами винесених постанов у справах про адміністративні правопорушення, які набрали законної сили (крім правопорушень, відповідальність за які передбачена частиною третьою статті 130 КУпАП).
Враховуючи викладене, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ч. 5 ст.126 КУпАП слід повторно повернути для доопрацювання.
За відсутності вказаних вище відомостей справа про адміністративне правопорушення, суть якого викладена в протоколі серії ЕПР1 №606188 від 04.03.2026 року, Голованівському районному суду Кіровоградської області не підсудна. 
Керуючись ст.256,278 КУпАП, суддя - 
постановив:       Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП стосовно ОСОБА_1 повторно повернути до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання.     Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Червоненко