ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер судової справи №678/122/26
Номер провадження №3-678-73/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

11 лютого 2026 року          селище Летичів 

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі: 
головуючого - судді      Ходоровського І.Б., 
за участю секретаря судового засідання   Козка Л.М., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів адміністративні справи, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Головчинці Летичівського району Хмельницької області, зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_1 , на час вчинення інкримінованих правопорушень – депутат восьмого скликання Меджибізької селищної ради, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, 
учасники судового провадження: 
прокурор        Косідло С.М., 

ВСТАНОВИВ: 

29 січня 2026 року до суду для розгляду надійшло чотири справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. 
Розгляд вказаних справ судом призначено на 11 лютого 2026 року. 
06 лютого 2026 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП. 
11 лютого 2026 року прокурор Косідло С.М. зазначила, що при розгляді даної категорії справ участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому просила відкласти розгляд справи на іншу дату, а також об`єднати усі справи в одне провадження. 
Вислухавши прокурора, ознайомившись з матеріалами справ, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 слід об`єднати в одне провадження, а розгляд справи слід відкласти на іншу дату, адже законодавець у ч. 2 ст. 268 КУпАП імперативно визначив, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. 

Керуючись ст. 268 КУпАП, 

ПОСТАНОВИВ: 

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 : справа №678/122/26 (провадження №3-678-73/26), справа №678/123/26 (провадження №3-678-75/26), справа №678/124/26 (провадження №3-678-78/26), справа №678/125/26 (провадження №3-678-79/26), та присвоїти справі №678/122/26 (провадження №3-678-73/26). 
Постанова суду оскарженню не підлягає. 

Суддя          Ходоровський І.Б.