Справа № 585/1112/26 
Номер провадження 2-о/585/66/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Машини І.М. , за участю секретаря судового засідання - Марюхи В.О., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні заді суду м. Ромни цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:
19.03.2026 року представник заявника - ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , а саме про те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , а ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .
Заяву мотивовано тим, що заявник, ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . В її свідоцтві про народження вказана матір`ю ОСОБА_4 . В 1997 році, мати заявниці ОСОБА_4 , перебуваючи на території Росії, розлучилась із батьком заявниці. Свідоцтво про розлучення ("Свидетельство о расторжении брака") видане на російській мові і в ньому російською мовою записане прізвище після розлучення як " ОСОБА_5 ". В подальшому, того ж 1997 року в місті Ромни, мати заявниці уклала шлюб із ОСОБА_6 . В свідоцтві про одруження в графі "громадянка" та "прізвище" зазначено прізвище " ОСОБА_5 ", а не " ОСОБА_1 ". Такий неправильний переклад прізвища матері заявника та його запис в офіційних документах створив проблему в житті заявника та заінтересованої особи: преребуваючи на консультації у приватного нотаріуса з питання оформлення довіреності від доньки на матір для догляду за онуками на час преребування доньки за кордоном, нотаріус повідомив що по поданим документам не можливо встановити між ними родинний звязок.
Ухвалою судді від 24 березня 2026 року відкрито провадження по справі з призначенням судового засідання.
Представник заявника надала суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі та участі заявника. Заявлені вимоги просила задовольнити. 
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Від неї до суду надійшла заява, в якій просила справу слухати без її участі. Заяву про встановлення факту просила задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав. 
Так, відповідно до ст. 3, ч. 1 ст. 293 ЦПК України, п.п. 4, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31 березня 1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення ", окреме провадження - це вид непозовного цивільног осудочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).
Судом встановлено, що до суду через представника звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.3).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 09 лютого 1999 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_1 . Її батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (а.с.5).
В свідоцтві про розірвання шлюбу НОМЕР_4 , виданого 27 березня 1997 року на російській мові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 « ОСОБА_9 » розірвав шлюб з « ОСОБА_10 ». Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище «на російській мові ОСОБА_5 » (а.с.6). 
Згідно свідоцтва про одруження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Роменського міськвиконкому 12.07.1997 року ОСОБА_6 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 » (а.с.7). 
Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. 
Відповідно до частини 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між особами.
Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
У відповідності до ч. 2 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд не має права відмовити в розгляді заяви про встановлення родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом внесення змін і встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , а ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджено дослідженими у справі доказами та не заперечується заінтересованою особою.
Іншим способом встановити цей факт не можливо.
Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення. Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку про задоволення заява.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 142, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд - 
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , а саме про те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , а ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 . 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 тел. НОМЕР_5 адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 . 
Представник заявника: ОСОБА_3 ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 тел. НОМЕР_6 адреса АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 . 
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ       І.М.Машина