ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ	

Справа № 483/433/26
Провадження № 3/483/85/2026
П О С Т А Н О В А
про повернення протоколу для належного оформлення

16 квітня 2026 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, відносно  ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , –

В С Т А Н О В И Л А :

До Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов адміністративний матеріал, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 874104 від 09 квітня 2026 року, згідно з яким 09 квітня 2026 року об 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснювала торгівлю тютюновими виробами та алкогольними напоями, тобто вела господарську діяльність без наявної ліцензії. 
Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
В порушення вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано нормативний акт, порушення якого допустила ОСОБА_1 та за який настає адміністративна відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Оскільки переданий на розгляд суду протокол про адміністративне правопорушення не відповідає за змістом вимогам закону, суд повертає його для належного оформлення. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, - повернути до ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області. 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: